php中include_once的意思,PHP中的“include_once”和“require_once”有什么区别？

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

PHP中的"include_once"和"require_once"有什么区别？

include_once"connect_to_mysql.php";

require_once"connect_to_mysql.php";

这些之间有什么区别吗？

stackoverflow.com/q/2418473/2510628

如果文件丢失，Include将让脚本继续运行(带警告)。

如果丢失，则需要崩溃。

如果你使用include作为100％可选的东西，那么include仍然可以工作，并且需要会爆炸。

如果你包含一些你认为是可选的东西，但是你的脚本的其他部分使用它，那么你的脚本会在那里爆炸，你可能不知道为什么。

这不是编写程序的好方法。

否则，两者之间没有区别。

编辑

在典型用法中，95％的时间是否选择使用include或require并不重要。

因此，您应该坚持require(或require_once)，告诉您何时丢失所需的文件。

包含文件内包含文件的错误，包含文件内部的错误，当包含顶部的文件丢失时，很难找到。

有些人更喜欢include，因为他们想要使用那个"功能"。

Douglas Crockford是一个JavaScript / Java / C ++人，而不是PHP，但他建议应该避免看起来像bug或副作用与bug无法区分的功能，以保证你的理智。

请注意，如果您的整个项目完全基于类(或功能)，并且完全是模块化的，那么除了在应用程序初始化时重置配置对象上的值(包括管理员)之外，您应该没有太多用途。在已经require d的对象上覆盖选项或开发调试选项。

正如您可能猜到的，还有其他方法可以做到这一点。

这些只是建议，但建议来自比我更聪明的人，拥有数十种语言的数十年经验。

这不回答问题 -"require_once()和include_once()之间有什么区别？"。

那么，写包含或要求的最佳方式是什么？@Norguard

@AmalMurali这正是答案，以人类可理解的格式：include将继续执行并发出警告，require将在资源丢失的情况下以致命错误终止。 也许你可以再次阅读前两个陈述。 此外，他不要求include和include_once之间的增量，因此为了讨论起见，include和require之间的整体差异适用于其所有实例。 约定优于配置。

@FarwallGhost：请看这个答案。

它没有回答这个问题..

include_once将抛出警告，但不会阻止PHP执行脚本的其余部分。

require_once将抛出错误并阻止PHP执行其余脚本。

"......失败"！

良好的简短解释

区别在于require_once()将在失败时产生致命错误，而include_once()仅产生警告。

页面停止执行require_once不能加载所需文件，另一方面include_once将继续而不是加载包括文件时的错误。