1.深拷贝与浅拷贝
浅拷贝:只复制对象的引用,两个引用仍然指向同一个对象,在内存中占用同一块内存;
被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,而所有的对其他对象的引用仍然指向原来的对象;
换言之,浅复制仅仅复制所考虑的对象,而不复制它所引用的对象。
深拷贝:被复制对象的所有变量都含有与原来的对象相同的值,除去那些引用其他对象的变量;
那些引用其他对象的变量将指向被复制过的新对象,而不再是原有的那些被引用的对象;
换言之,深复制把要复制的对象所引用的对象都复制了一遍。
20201024
使用Map对象只能实现浅拷贝(错误示例&错误结论,莫要再看)
public static voidmain(String[] args) {//Map只能实现浅拷贝,paramMap中的内容发生变化,paramMap2中的内容亦同步发生变化
Map paramMap = new HashMap();
paramMap.put("name", "Marydon");
Map paramMap2 = new HashMap();//实现浅拷贝方式一:使用=
paramMap2 =paramMap;
paramMap.remove("name");
System.out.println(paramMap2);//{}//实现浅拷贝方式二:使用Map.putAll()
paramMap2.putAll(paramMap);
paramMap.remove("name");
System.out.println(paramMap2);//{}
}
上面错的原因在于,当时为了做示范,测试示例二的时候没有把示例注释掉,感谢评论区的各位大佬留言指正,现更正如下:
2.浅拷贝
使用=实现
public static void main(String[] args) {
// 赋值操作:=只能实现浅拷贝,map中的内容发生变化,copyMap中的内容亦同步发生变化
Map map = new HashMap(1);
map.put("name", "Marydon");
Map copyMap = new HashMap(1);
// 实现浅拷贝的方式:使用=
copyMap = map;
map.remove("name");
System.out.println("map:" + map);
System.out.print("copyMap:" + copyMap);
}

3.深拷贝
通过putAll()方法能够实现深拷贝
示例1:使用Map实现
// 后面显示声明泛型控制的类型是为了支持jdk1.8以下的java版本
Map map = new HashMap();
map.put("name", "Marydon");
Map copyMap = new HashMap();
// 实现深拷贝方式一:使用Map.putAll()
copyMap.putAll(map);
map.remove("name");
System.out.print("map:" + map + "\ncopyMap:" + copyMap);
执行结果:

示例2:使用HashMap实现
public static void main(String[] args) {
// HashMap也可以实现真正意义上深拷贝
HashMap hashMap = new HashMap<>(1);
hashMap.put("name", "Marydon");
HashMap copyHashMap = new HashMap<>(1);
// 实现深拷贝:使用HashMap.putAll()
copyHashMap.putAll(hashMap);
hashMap.remove("name");
System.out.print("hashMap:" + hashMap + "\ncopyHashMap:" + copyHashMap);
}

4.小结
实现浅拷贝的方式有1种:=;
实现深拷贝有两种:Map.putAll()和HashMap.putAll()。
大多数情况下,我们需要实现的是深拷贝而不是浅拷贝;
使用=进行赋值的方法,并不是真正意义上的拷贝,Map对象B只是对Map对象A进行了引用,当Map对象A中的内容发生变化时,Map对象B也会发生变化;
使用Map调用putAll()方法才是真正意义上的拷贝。
20201024
5.关于评论区的留言(深拷贝,慎看)
在下抛砖引玉,楼下讨论得如火如荼,小M甚是感激,以上展示的是当map的值是字符串类型的深拷贝,没有问题。
但在对于对象的拷贝时,就会出现问题,一起来看下:
基于18楼园友的验证
当Map的值引用的是对象的时候,同一对象修改,map中该对象的属性也会随之改变,因为它俩是同一个对象, 也就说引用的是同一个内存地址。
示例

↓↓↓如下图所示↓↓↓,map中的对象已经发生变化,但是copyMap中的对象并未发生改变。
其实这才是大家的分歧点,我认为这才是真正意义上的深拷贝,理由这样的:
对于Map而言,键person对应的值Person对象,上图两个Map中的对象引用地址没有发生改变,所以对于Map而言,并不能叫做值已经发生改变;
下图中两个Map的Person对象明显不是同一个,这样,对于Map而言,map已经更改,copyMap并未更改,所以这种情况才算是深拷贝;
而上图和深拷贝、浅拷贝没关系,并不能作为我们拒绝putAll()方法不能实现深拷贝的理由;
平常我们对于map的使用,也是这种,谁也不会闲着没事干,去刻意更改引用对象的属性。

基于17楼园友的验证

List也是对象,作为map键age的值,改变list对象的内容,但是同样两个map共用的是一个对象,所以copyMap中age对应的list对象里面的值也随之改变,但是,copyMap还是引用原来对象的内存地址,这一点从未改变。
不过17楼园友给出了解决办法,有时候可能确实存在这种需求,那就是:我引用你这个对象,塞进map时你的属性值必须固定,不能更改,或者说你更改也可以但不能对我造成影响。怎么实现?
方法一:序列化
这种方式就和putAll()没有关系了
使用alibaba的com.alibaba.fastjson.JSON.toJSONString(对象);,可是将Java对象转换成json字符串,这样我们把字符串塞进map就不会受影响啦。

方法二:创建新的对象
这种方式也和putAll()没有关系

写在最后
哪位大佬如若发现文章存在纰漏之处或需要补充更多内容,欢迎留言!!!
相关推荐:
本文详细介绍了Java中Map对象的深拷贝与浅拷贝的区别,通过实例展示了如何通过`Map.putAll()`和`HashMap.putAll()`实现深拷贝。在浅拷贝中,两个引用指向同一对象;而深拷贝则会复制引用的对象,确保修改不会互相影响。同时,文章还探讨了当Map值为对象时的情况,并提供了序列化和创建新对象的解决方案来确保深拷贝。
1291

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



