计算机房大端小端,计算机科学-为什么同时使用小端和大端？

当将两个数字相加(在纸上或在机器上)时，请从最低有效数字开始，然后朝最高有效数字工作。 (许多其他操作也是如此)。

在具有80位数据总线的16位寄存器的Intel 8088上，小字节序允许此类指令在第一个内存周期后开始操作。 (当然，单词的内存获取应该以递减的顺序而不是增加的顺序进行，但是我怀疑这样做会使设计有些复杂。)

在大多数处理器上，总线宽度与寄存器宽度匹配，因此这不再具有优势。

另一方面，大端数字可以从MSB开始进行比较(尽管许多比较指令实际上都进行了减法运算，但无论如何都需要从LSB开始)。 符号位也很容易获得。

是否有算法或存储空间 格式更适合与 与对方差很多？

不。这里到处都有小优势，但没有什么大的优势。

我实际上认为，升序比较自然和一致：一点意义是2 ^(bit_pos + 8 * byte_pos)。 相对于大尾数而言，一点意义在于2 ^(bit_pos + 8 *(word_size-byte_pos-1))。

如果我们都切换到一个并坚持下去会更好吗？

由于x86的优势，我们肯定倾向于使用低端字节序。 许多移动设备中的ARM芯片具有可配置的字节序，但通常设置为LE以与x86世界更加兼容。 我觉得很好。