期以来，我一直宣称Ubuntu及其Unity桌面是最好的Linux发行版之一。我曾经很喜欢Unity。设计很漂亮，也没有比它更高效的工作流程了。面板(Dash)、启动器栏(Launcher)和HUD......，它们都集外观和功能于一体。
可是后来情况似乎变糟了一点。首先，新发行版似乎基本上没什么改进。由于开发人员不遗余力地为Unity的下一个版本(Unity 8/Mir)注入活力，按照实际情况来说，这个桌面似乎沦为了后来添加的东西。在这期间，出现了非常值得关注的东西。
那就是GNOME。
确切地说，是GNOME 3。就其本质而言，GNOME 3类似Unity。GNOME的开发人员决定尽其所能，让桌面位于手头处理的工作。Unity的开发人员试图融合(以失败告终)，GNOME的开发人员却做了一些确实很重要的工作。
那就是他们帮助构建了堪称完美的Linux桌面发行版。
没错，那就是Ubuntu GNOME 15.10。它就是普通Ubuntu一开始想成为的那个样子。它是每个Linux桌面环境应该竭力成为的那个样子。实际上，自我使用Linux以来，这是我第一次完成发行版的安装后，居然找不到哪里需要必要的改动。我在桌面上捣鼓越久，就越认识到根本不需要我，这好比18岁的孩子不再需要父母的帮助。我只管使用它就行。当然，我需要安装GIMP、Audacity和Spotify之类的东西；但是除此之外，根本没有需要我做的。
一点都不需要我做。
所有都很好
我只想说，它完全太好用了，堪称完美。所有硬件、软件、窗口合成器、安装、升级，一切都轻松无忧。实际上，整个体验毫无麻烦可言。Ubuntu GNOME简直让我觉得，那么多年来辛苦地获得我想要的那种桌面，原来其实在一直等待这个版本问世。
最新版本的普通Ubuntu存在的所有那些随机崩溃的毛病统统不复存在。性能又如何?我先安装了普通Ubuntu 15.10 64位版本，更新了一切，然后就可以运行起来。一周后，我扔掉了安装的这个版本，改而安装了Ubuntu GNOME 15.10 64位版本。性能提升居然相当明显。应用程序运行更快了，转场和动画更流畅了，连网络速度也有了大幅提升。
再来说说设计吧！默认情况下，Ubuntu GNOME就很华丽(见图A)。可以说，每一个细节共同造就了一个完美的整体。
图A：从GNOME Dash启动应用程序
一个痛点
要说Ubuntu GNOME的哪个方面势必要有所变化，那就是Ubuntu软件中心(USC)的使用。相当多的人早就认为，USC已成为Ubuntu的一大包袱。另外众所周知，Ubuntu计划弃用USC，改用GNOME Software。让人大跌眼镜的是，尽管GNOME Software已随GNOME 3.10一同发布，但目前还是无法将GNOME Software安装到Ubuntu上。当然，Ubuntu 16.10发布后，这种情况会发生变化，因为GNOME Software将成为默认的软件中心。
在此期间，Ubuntu软件中心是原本完美无瑕的版本的唯一污点。
对Canonical说几句
尽管听起来刺耳，但Ubuntu GNOME正是Ubuntu应该成为的样子。就是这么简单。到目前为止，GNOME在特性改进方面超过了Unity。Unity的熠熠光辉已褪色，剩下的与GNOME所提供的特性相比黯然失色。
GNOME也许没有像HUD这么漂亮的组件，它可能不会竭力实现融合(鉴于Ubuntu Phone的现状，融合是Canonical可能无论如何永远实现不了的)，但是GNOME变成了Linux在桌面端需要的那种发行版。它很漂亮，很完善，很可靠，很稳定，很新颖，而且能够做你想让它做的各项任务。
我认识到这根本不会出现(因为Canonical在Unity身上倾注了太多的心血)，但是Ubuntu GNOME实在太棒了， Canonical不可能不支持它。Canonical不会丢弃Unity、力捧GNOME，这可以理解。不过，它应当在Ubuntu官方网站上，将Ubuntu GNOME与Unity放在一起，作为一款官方支持的发行版，就像普通Ubuntu那样。
别误会我，我仍喜欢、非常欣赏Ubuntu和Ubuntu Unity。但是如果你有机会试用一下GNOME(它可以在Ubuntu 15.10上运行)，马上就会认识到，你使用的是很特别的发行版，那是迄今为止推出的Linux桌面所无法企及的高度。
我是不是把Ubuntu GNOME 15.10捧上了天?你想验证是否果真如此，唯一的办法就是，安装Ubuntu GNOME 15.10，亲自试一下。
标题：Ubuntu GNOME 15.10: The perfect Linux desktop distribution，作者：Jack Wallen
123
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
