java 的 非短路,java – 非短路逻辑运算符的原因

更新答案：

道歉，我错过了你的问题中的“逻辑”一词，即使它在那里。 (我自由地强调了一点编辑。)

考虑您希望任何副作用始终发生的情况，无论左侧表达式是否为true或false。对比：

if (foo() & bar()) {

// Only call this if both operations returned true

}

与

if (foo() && bar()) {

// Only call this if both operations returned true

}

假设foo和bar都有我们想要发生的效果，无论foo是返回true还是false。在上面的第一个，我知道酒吧将永远得到呼吁并产生影响。在后者当然，酒吧可能也可能不会叫。如果我们没有非短路版本，我们必须使用临时变量：

boolean fooResult, barResult;

fooResult = foo();

barResult = bar();

if (fooResult && barResult) {

// ...

}

你可能会(我可能会)认为，你应该这样做，因为如果(foo()& bar())太容易误解，但是我们走了，这是一个非短路版本的务实原因。

原始答案：

你会如何提出& (或|)是短路运算符？与&&和||，它是有道理的，因为你处理布尔条件：它们可以是真或假，没有灰色阴影。但&和|处理位，而不是布尔。结果是一个数字。我的意思是，我猜如果左侧为0，则不能对右侧进行评估无论如何，无论何种类型的左侧都是全部位，不能评估它，但是我并没有看到使每个运算符的边缘情况显着(与254或更多其他情况相比) )。