mysql的server only_mysql5.7默认开启ONLY_FULL_GROUP_BY

ONLY_FULL_GROUP_BY是mysql提供的一个sql_mode，通过这个sql_mode来提供SQL语句合法性的检查，在mysql的sql_mode=default的情况下是非ONLY_FULL_GROUP_BY语义，也就是说一条select语句，mysql允许target list中输出的表达式是除聚集函数，group by column以外的表达式，这个表达式的值可能在经过group by操作后变成undefined，无法确定(实际上mysql的表现是分组内第一行对应列的值),例如：

select c1,c2 from t1 group by c1;

而对于语义限制都比较严谨的多家数据库，如SQLServer、Oracle、PostgreSql都不支持select target list中出现语义不明确的列，这样的语句在这些数据库中是会被报错的，所以mysql在后续的版本中出了一个修正语义，就是我们所说的ONLY_FULL_GROUP_BY语义。

select c1,c2 from t1 group by c1;

这种sql_mode下，刚才通过的查询语句被server拒绝掉了！

所以ONLY_FULL_GROUP_BY的语义就是确定select target list中的所有列的值都是明确语义，简单的说来，在ONLY_FULL_GROUP_BY模式下，target list中的值要么是来自于聚集函数的结果，要么是来自于group by list中的表达式的值。但是由于表达式的表现形式非常丰富，对于程序来说，很难精确的确定一些表达式的输出结果是明确的，

select c2 from t1 group by c1+c2,c1;

在上面的查询语句中，其实c2的值也是能被唯一确定的，但是由于程序无法分析出这种复杂的关系，所以这条查询也被拒绝掉了。

我们来看下哪些语句是在mysql的ONLY_FULL_GROUP_BY模式下是被支持的。

select MAX(c1+1),c2 from t1 group by c2 having c2+min(c1) order by count(c1);

这条query满足ONLY_FULL_GROUP_BY的限制：

target list中的max(c1+1), count(c1), min(c1)引用到的basic column都是出现在聚集函数中，c2出现在group by list中。

mysql> select c1, max(c2) from t1 group by c2;

ERROR 1055 (42000): 'yuming.t1.c1' isn't in GROUP BY

这条query被server拒绝掉了，因为target list中的c1没有出现在聚集函数中，并且也没有出现在group by list中

这条语句中c1虽然出现在了group by list中，但是在mysql看来，group by中的list是c1+2这个表达式整体，mysql无法分析出c1在这个表达式中的单调性，所以这条语句也被拒绝掉了。同理还有select c1 from t1 group by c1+1;而这样的查询分析在SQLServer中被做的更好，在SQLServer中，这样的查询，SQLServer认为是合理的。

select c1+1 from t1 group by c1+1; success

这条语句target list中的c1+1和group by中的c1+1是严格匹配的，所以mysql认为target list中的c1+1是语义明确的，因此该语句可以通过。

select c1+1 from t1 group by 1+c1; error

因此，如果查询语句中的target list, having condition 或者order by list里引用了的表达式不是聚集函数，但是和group by list中的表达式严格匹配，该语句也是合法的(c1+1和c1+1是严格匹配的，c1+1和c1+2在mysql认为是不严格匹配的， c1+1和1+c1也是不严格匹配的)

select c1+1 as a from t1 group by a+1; success

select c1+1 as a from t1 group by a order by c1+1; success

mysql允许target list中对于非聚集函数的alias column被group by、having condition以及order by语句引用(version 5.7中允许having condition引用alias column，version 5.6不支持having condition引用alias column)，从上面两条语句可以看出，group by和order by中引用了alias column，并且其等价于基础列语义

select c1 && (c2+1) from t1 group by c1,c2+1;error

select c1+c2 from t1 group by c1,c2;success

从上面的语句可以看出，mysql的ONLY_FULL_GROUP_BY模式支持对basic column进行组合但是不支持对于复杂表达式进行组合，这个受限于表达式分析程度。

总结一下：

mysql对于ONLY_FULL_GROUP_BY语义的判断规则是，如果group by list中的表达式是basic column,那么target list中允许出现表达式是group by list中basic column或者alias column的组合结果，如果group by list中的表达式是复杂表达式(非basic column或者alias column)，那么要求target list中的表达式必须能够严格和group by list中的表达式进行匹配，否者这条查询会被认为不合法。

由于阿里集团使用到mysql集群的业务都是默认打开了ONLY_FULL_GROUP_BY模式，所以OceanBase支持了ONLY_FULL_GROUP_BY模式，大部分的规则都是兼容mysql的行为，由于OB使用到的plan_cache策略，会对查询语句中的常量进行参数化，所以在语义检查的时候，所有常量表达式都是无法匹配的，因此在OB的ONLY_FULL_GROUP_BY模式下，含常量表达式的group by list是非法的，例如:select c1+1 from t1 group by c1+1，这条语句在OB的ONLY_FULL_GROUP_BY模式下会被拒绝掉，如果用于有group by常量的需求，可以使用alias column这个特性，例如上面的语句可以改写为：select c1+1 as a from t1 group by a这条语句在OB的ONLY_FULL_GROUP_BY模式下是被支持的。

在下一篇文章中，我将介绍一种更精确的分析算法，可以将ONLY_FULL_GROUP_BY语义下group by list的合法性检查做得更加灵活。

only_full_group_by 模式开启比较好。

因为在 mysql 中有一个函数： any_value(field) 允许，非分组字段的出现(和关闭 only_full_group_by 模式有相同效果)。

如果需要去掉ONLY_FULL_GROUP_BY模式：

1、查看sql_mode

select @@global.sql_mode

查询出来的值为：

ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION

2、去掉ONLY_FULL_GROUP_BY，重新设置值。

set @@global.sql_mode ='STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';

发表评论：

昵称

邮件地址 (选填)

个人主页 (选填)