java scan.next_关于java：替换不必要的scan.nextLine();的更好方法； 找到标准字符串？...

我一直在研究HackerRank问题，并尝试在向任何社区寻求帮助之前一直研究解决方案。当我设法使当前的代码正常工作时，我感到其中包含一些不必要的代码，并且有人可以教我如何做得更好，因为我不想因为它有用而养成不良习惯。

在本课程HackRank 30天的代码中(第2天)，我们被要求从Stdin读取3行(Int，Double和String)，并使用扫描仪读取，保存和操作它们。

Scanner scan = new Scanner(System.in);

/* Declare second integer, double, and String variables. */

int myI = scan.nextInt();

double myDouble = scan.nextDouble();

scan.nextLine();

String myString = scan.nextLine();

扫描Int和Double很容易，但是当我尝试扫描String时遇到了一些问题：

A)如果我使用scan.next();我找了一个单词，而不是完整的字符串。

B)如果我使用scan.nextLine();我回到了空白行。

经过一番研究之后，我发现有人建议这样做，因为我刚刚做了一次scan.nextDouble();。 scan.nextLine();只是在读取该行末尾的空格(这对我来说没有多大意义)，并且如果我添加了额外的" scan.nextLine();"在声明我的字符串之前，它应该起作用。

果然做到了。我真的不明白为什么，当然也不觉得这是解决此问题的正确方法。看来，如果我不得不经常这样做，会膨胀代码吗？

任何人都可以阐明以下几点：

1)为什么用scan.nextLine();返回空白，直到我添加一个额外的？

2)是否有更好的方法从扫描中找到字符串？

要用更少的行编写代码，您可以读取换行符并在同一行中解析myDouble。

int myI = scan.nextInt();

double myDouble = Double.parseDouble(scan.nextLine());

String myString = scan.nextLine();

尽管行数较少，但实际上要做的事情数量相同，所以我无法想象它的处理强度较低，但格式肯定更好。 我想我是在问是否有办法完全不需要额外的" nextLine"。

scan.nextLine()返回所有内容，直到下一个新的行定界符或 n。

所以，我假设输入看起来像这样：

1 2.5

whatever

因此，该字符串实际上在第一行和第二行之间具有下一行定界符。 以前，当您没有多余的nextLine()时，会将您的字符串分配给一个空字符串，因为它占用了下一行定界符。

多余的nextLine()消耗了不必要的下一行分隔符，因此可以将您的字符串分配给您想要的字符串。

通过使用nextDouble，这有助于解决这个问题，我只是挑选出double而不是整个行！ 有没有更雄辩的解决方案呢？

@ AdamS.Cochran据我所知，不是真的。 这是我现在使用的方法。 另外，请记住将其标记为正确，如果这对您有帮助！

scan.nextLine();

为什么在这里？ 我认为这就是为什么将其弄乱。

我如何学会做到的也是这样。

System.out.println("Enter String");

String string = read.nextLine();

上面的代码段按原样工作。 我只是想知道是否有更好的方法。 如果只有一个输入，您的方法也可以工作，在此测试用例中，我们同时为3个输入传递了一个Int，Double和String。