用for循环排序c语言,LeetCode刷题For C语言·912-数组排序

注: 稳定性: 相同的数在排序后顺序不变就叫做稳定

1.冒泡排序(超时):时间复杂度:O(n的平方),稳定

int* sortArray(int* nums, int numsSize, int* returnSize){

* returnSize = numsSize;

// 冒泡排序

// 整个排序过程分为size -1组,每一组为了将较大值交换传递到尾部,最后剩下一个不用交换,所以是size-1,

for (int i = 0; i < numsSize - 1; i++) {

// 每一组就是执行比较大小然后交换,随着i++组数增加,比较的次数就减少,

int flag = 0;

for (int j = 0; j < numsSize - 1 - i; j++) {

if (arr[j] > arr[j + 1]) {

swap(arr, j, j + 1);

flag = 1; // 只要后面的数还需要交换, 就证明排序没有结束

}

}

if (flag == 0) break; // 这一遍循环没有进行交换,那就说明后面已经排好序了,结束

}

return nums;

}

缺点:

时间复杂度高,需要进行O(n)的两轮比对;

交换位置的操作太频繁,影响CPU执行效率.

优点:

稳定 ,值相等时不会进行交换

原地排序不会开辟额外空间

最好情况面对已经排好序的数组,复杂度降低到O(n)

2.选择排序(超时):时间复杂度:O(n的平方),不稳定

// 方法1:低效的写法,高效写法请看方法2:

int* sortArray(int* nums, int numsSize, int* returnSize){

* returnSize = numsSize;

// 选择排序

for (int i = 0; i < numsSize - 1; i++) {

// 注意点内层for循环

for (int j = i + 1; j < numsSize; j++) {

if (nums[i] > nums[j]) {

int tmp = nums[i];

nums[i] = nums[j];

nums[j] = tmp;

}

}

}

return nums;

}

// 方法2:将交换优化为赋值

for (int i = 0; i < numsSize - 1; i++) {

// 将未排序组的第一个数标记为min

int min = i;

for (int j = i + 1; i < numsSize; j++) {

if (nums[min] > nums[j]) {

min = j;

}

}

// 循环结束就拿到了min 指向最小的数 然后再交换到i的位置

swap(nums, i, min);

}

就执行效率来说,选择排序是要优于冒泡排序的, 因为冒泡排序在比较之后就会进行交换操作,而选择排序不是,每次内循环就是找到最小值的下标,然后和头部交换,虽然比较次数不会减少,但交换位置的操作少了,效率自然就高了.

缺点:

时间复杂度高,最好最坏都是O(n平方)

不稳定

优点:

原地排序,比冒泡高效

3.插入排序(方法2不会超时):时间复杂度:O(n的平方),稳定, 最好情况能到O(n)

// 方法1:

int* sortArray(int* nums, int numsSize, int* returnSize){

* returnSize = numsSize;

// 插入排序

for (int i = 1; i < numsSize; i++) {

// 内循环是递减的

for (int j = i; j > 0; j--) {

if (nums[j] < nums[j - 1]) {

int tmp = nums[j];

nums[j] = nums[j - 1];

nums[j - 1] = tmp;

} else {

break;

}

}

}

return nums;

}

// 方法2:还是可以将交换优化为赋值

for (int i = 1; i < numsSize; i++) {

int tmp = nums[i]; // 暂存

int j;

for (j = i; j > 0 && tmp < nums[j - 1]; j--) {

// 暂存的这个值要是比前一位的值还小,就将前一位的值向后移,把前面的位置给tmp腾出来

nums[j] = nums[j - 1];

}

// 移完了之后,就将暂存的临时值放到腾出来的位置

nums[j] = tmp;

}

缺点:时间复杂度高

优点:1.有提前终止循环的情况,如果是面对近似有序的数组,效率奇高

2.原地排序不占额外空间,没有交换位置的操作,执行效率高

3.是一种稳定的排序

最好情况能到O(n),吊打冒泡

4.快速排序(重要):时间复杂度O(nlogn),不稳定

int partition(int* arr, int leftBound, int rightBound) {

// 设定最后一个元素为枢纽元, 第一个元素为左指针

int pivot = rightBound, left = leftBound;

// 从头到尾开始遍历

for (int i = leftBound; i <= rightBound; i++) {

// 比枢纽元小的数就和left指针的值交换

if (arr[i] < arr[pivot]) {

// 防止left和i相等时,做无用的交换

if (left != i) swap(arr, left, i);

left ++;// 左指针右移一位

}

}

// 循环完了之后,左指针左边就是比枢纽元小的数,右边就是比枢纽元大的数, 然后将左指针和枢纽元的位置交换

swap(arr, left, pivot);

return left; // 将枢纽元返回

}

// 快速排序

void quickSort(int *arr, int leftBound, int rightBound) {

if (leftBound > rightBound) return;

// 采用划分模块的方法,先确定一个枢纽元,和他进行比较,小于他的放在左区域,大于他的放在右区域

int pivot = partition(arr, leftBound, rightBound);

// 将两边分区进行递归排序

quickSort(arr, leftBound, pivot - 1);

quickSort(arr, pivot + 1, rightBound);

}

缺点:

不稳定

分区点的选择有讲究,选择不当时最坏情况会退化为O(n平方)

需要把待排序的数组一次性读入到内存里

优点

速度快

原地排序

5.归并排序()

和快排一样,使用的是算法的分治思想,就是将一个大的问题分解为一个小问题,当问题分解到足够小时,解决了这个小问题,大的问题也就迎刃而解.

void merge(int* arr, int leftPtr, int rightPtr, int rightBound) {

// 中间值

int mid = rightPtr - 1;

int* temp = (int*)malloc(sizeof(int) * (rightBound - leftPtr + 1));

// 定义三个指针

int i = leftPtr, j = rightPtr, k = 0;

while (i <= mid && j <= rightBound) {

temp[k++] = arr[i] <= arr[j] ? arr[i++] : arr[j++];

}

// 处理 i 或者 j 提前结束

while (i <= mid) temp[k++] = arr[i++]; // i 还有值

while (j <= rightBound) temp[k++] = arr[j++]; // j 还有值

// 将 temp 赋值给 arr

for (int m = 0; m < (rightBound - leftPtr + 1); m++) {

arr[leftPtr + m] = temp[m];

}

}

void sort(int* arr, int left, int right) {

if (left == right) return;

// 分成两半

int mid = left + ((right - left) >> 1);

// 左边排序

sort(arr, left, mid);

// 右边排序

sort(arr, mid + 1, right);

merge(arr, left, mid + 1, right);

}

int* sortArray(int* nums, int numsSize, int* returnSize){

*returnSize = numsSize;

sort(nums, 0, numsSize - 1);

return nums;

}

6.堆排序()

7.基数排序()

8.希尔排序()

9.计数排序()