知识经济的民主化与知识不平等的挑战

背景简介

在本书的第十六章中，作者探讨了知识经济的变革以及这些变革如何影响知识政治学，即谁可以被视为知识者以及为什么。这涉及到知识的分配、生产和揭示方式的改变，间接影响了知识经济——划分认识劳动并管理其交换的关系结构。作者指出，尽管某些变化可以被描述为“民主化”，但这并不意味着它们都在导致社会变得更加民主。

认识论平等与知识经济的挑战

章节中提到了一个核心观点：即使在知识的生产和传播中发生了变化，这些变化并不总是导致更民主的社会结构。知识经济的发展，特别是工业革命和大规模机器的出现，改变了劳动分工和产品生产的网络。这种变化不仅仅是关于生产椅子或手机，还涉及到知识的生产和知识网络的形成。

知识的网络化与协作共享

随着互联网和物联网的发展，数十亿人能够参与到点对点社交网络中，并共同创造新经济机会和实践。这种现象被杰里米·里夫金称为协作共享的崛起，他认为我们正在见证新世界秩序的出现。物联网使得每个人都变成了生产消费者，每项活动都变成了合作，这促进了社会资本的发展并使共享经济成为可能。

资本主义的转变与知识不平等

尽管协作共享的理念富有吸引力，但资本主义的消亡远未到来。众包作为例子，它允许公司外包知识生产，这并不一定更民主，但却更资本主义。被外包的知识生产者，如众包工作者，通常是没有劳动保护的专业人士，缺乏基本的劳动权利。这导致了知识不平等的加剧，尤其是在收入不平等严重的背景下。

全球化与知识不平等

全球化导致知识经济的网络化，这与一般经济全球化的效应相似。一个不受约束的全球经济不仅在增加经济不平等，还在鼓励知识不平等。教育和互联网是最重要的知识资源，它们在知识不平等中扮演着关键角色。而政治系统的开放程度和互联网的自由与开放性，是知识平等的另一个关键因素。

知识平等的重要性

知识平等不仅仅意味着获取信息和知识的机会平等，它还意味着在知识经济中拥有完全参与者的地位。这不仅需要资源和意愿去参与知识的买卖，还需要被其他人认可。知识不平等导致了认识上的不公正，这种不公正限制了人们的基本权利，特别是在种族主义和收入不平等问题上的表现尤为突出。

知识不平等的影响

知识不平等会导致对知识资源的不平等访问，这不仅仅是关于图书馆和互联网接入，还涉及到政治的开放性和互联网的自由性。网络中立性是关于知识平等的重要讨论点，它关注的是互联网服务提供商是否应该平等地对待所有类型的数据。

总结与启发

本文通过对知识经济变革的分析，揭示了知识不平等的深层次问题。虽然我们见证了知识生产和传播方式的民主化，但这并不意味着社会变得更加民主。相反，资本主义的发展和全球化的趋势加剧了知识不平等，尤其是在经济和政治权力集中的背景下。知识平等和网络中立性的概念为我们提供了理解和解决这些问题的视角。在数字时代，我们应该更加关注如何促进知识平等，而不是单纯追求技术的进步。我们需要认识到，没有知识平等，民主社会的健康发展将无从谈起。