青少年司法系统中的父母参与：FFT与MST模式

背景简介

在处理青少年犯罪问题时，父母的参与和支持被视为至关重要的因素。本文将探讨家庭治疗（Family Functional Therapy, FFT）和多系统治疗（Multisystemic Therapy, MST）这两种模式如何通过增强家庭的优势和积极育儿技能来预防青少年犯罪和减少再犯率。

FFT模式

FFT模式侧重于与青少年及其父母合作，增强家庭的优势和保护因素，同时解决家庭缺陷或风险因素。积极的育儿技能和支持性沟通被看作是重要的保护因素。FFT通过帮助家庭成员建立独特的家庭优势来激励家庭，并且在增强自尊的方式上提升青少年的自我价值感。研究表明，FFT比不整合父母参与治疗的少年司法方法更能有效减少25%至60%的再犯率和犯罪发生，且成本效益高，每户仅需七百到一千美元。

MST模式

MST模式专注于帮助父母有效处理孩子的行为问题，并已证明在降低各种问题青少年的重新逮捕率和家庭外安置方面非常有效。MST是一种密集的项目，使用基于家庭的干预措施，其理论基础是问题行为需要在问题发生的现实环境中进行干预。MST采用了Urie Bronfenbrenner的儿童发展生态模型，将个体置于家庭和社会系统的背景中。父母是干预措施的重要组成部分，被征召来教授青少年认知行为改变策略。像FFT一样，MST在预防犯罪和减少再犯方面已被证明非常具有成本效益和效果。

审讯中的父母参与

父母在审讯中的作用是一个复杂且敏感的话题。一方面，父母的建议和指导被认为对儿童至关重要，但另一方面，父母的存在并不总能有效保护儿童权利。研究表明，父母并不总是理解米兰达警告，而且在审讯室中可能没有足够的信息或能力以孩子的最佳利益行事。因此，文章提出了增强父母参与审讯过程的保护措施，包括在审讯开始前立即联系父母、在家长与孩子会面之前告知家长米兰达权利、给予至少三十到六十分钟的私密咨询时间等。

总结与启发

父母在青少年犯罪预防和青少年司法系统中的作用不容忽视。FFT和MST等模式通过增强家庭的优势和积极育儿技能，有效降低了青少年犯罪和再犯率，且成本效益显著。审讯中的父母参与需要更加细致和有策略的考虑，以确保父母能在孩子的最佳利益上发挥积极作用，而不是无意中协助警方审讯。这些实践和建议为青少年司法政策和实践提供了重要的视角和改进方向。