java同名不同包文件_spring框架对于不同包下同名类的查找问题

本文探讨了在Spring框架中遇到不同包下同名类导致的冲突问题。作者通过实例重现了问题,分析了Spring加载和注册BeanDefinition的过程,揭示了问题源于beanName的生成策略。总结指出,Spring默认不支持同名不同包的类设定,建议通过显式命名或XML声明bean来避免冲突。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1 问题背景

由于厌倦了java里面冗长的命名方式,因此最近开始将文件名尽量的缩短。信息尽量通过包名来一层层描述。

这样使用了一段时间,都没有什么问题,而且idea面板也清爽了很多。

近日按这种简略的类名的方式重构一份历史代码,编译没有问题,启动了时候报了这样一个错误:

Exception encountered during context initialization - cancelling refresh attempt: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException:

Failed to parse configuration class [com.test.mybatis.DemoApplication];

nested exception is org.springframework.context.annotation.ConflictingBeanDefinitionException:

Annotation-specified bean name 'testSpring' for bean class [com.test.mybatis.context.package2.TestSpring]

conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class [com.test.mybatis.context.package1.TestSpring]

简单说,就是有不同包下的类重名了。

2 问题复现

首先是模拟这种场景,我们启动一个springboot项目。在不同的包下,建立两个名字一样的类,如图:

a4ae1baf5015

然后注入这两个类,并启动,代码如下:

@Service

public class Context {

@Autowired

private TestSpring testSpring1;

@Autowired

private com.test.mybatis.context.package2.TestSpring testSpring2;

public void test() {

testSpring1.fun();

testSpring2.fun();

}

}

启动中报错,和1里描述的一样。

3 问题分析

java描述一个类(相同加载器,相同虚拟机),确实是依赖类的完整名(包名+类名),也就是说,不同包下的同名类,互相完全没有关系,是两个完全不同的类。但spring对这种类的处理却和这种方式不同。很有趣的问题,因此决定把它搞清楚。

是spring中,被它所管理的类是通过BeanDefinition来描述的,而注册一个bean,是通过这个函数registerBeanDefinition(String beanName, BeanDefinition beanDefinition)进行的。

最终bean会被存储在这样一个map里:private final Map beanDefinitionMap = new ConcurrentHashMap(256);

现在的报错原因,就是因为在注册bean之前,对beanName做了唯一性验证,而这个验证正好失败。

从报错的日志来看,注册TestSpring这个类的时候,使用的beanName是testSrping,而不是com.test.mybatis.context.package1.TestSpring。

我们继续看spring的源码

//扫码获取bean的主要函数

protected Set doScan(String... basePackages) {

Assert.notEmpty(basePackages, "At least one base package must be specified");

Set beanDefinitions = new LinkedHashSet();

for (String basePackage : basePackages) {

Set candidates = findCandidateComponents(basePackage);

for (BeanDefinition candidate : candidates) {

ScopeMetadata scopeMetadata = this.scopeMetadataResolver.resolveScopeMetadata(candidate);

candidate.setScope(scopeMetadata.getScopeName());

String beanName = this.beanNameGenerator.generateBeanName(candidate, this.registry); //获取beanName

if (candidate instanceof AbstractBeanDefinition) {

postProcessBeanDefinition((AbstractBeanDefinition) candidate, beanName);

}

if (candidate instanceof AnnotatedBeanDefinition) {

AnnotationConfigUtils.processCommonDefinitionAnnotations((AnnotatedBeanDefinition) candidate);

}

if (checkCandidate(beanName, candidate)) { //该步报错,conflicts

BeanDefinitionHolder definitionHolder = new BeanDefinitionHolder(candidate, beanName);

definitionHolder =

AnnotationConfigUtils.applyScopedProxyMode(scopeMetadata, definitionHolder, this.registry);

beanDefinitions.add(definitionHolder);

registerBeanDefinition(definitionHolder, this.registry);

}

}

}

return beanDefinitions;

}

现在问题变成了为什么beanNameGenerator.generateBeanName(candidate, this.registry);会返回类名,而不是package+类名。

我们继续看generateBeanName的实现,有两个实现

DefaultBeanNameGenerator

AnnotationBeanNameGenerator

先看DefaultBeanNameGenerator的实现,它的实现相对简单,核心代码是这句String generatedBeanName = definition.getBeanClassName();而它的实现如下

@Override

public String getBeanClassName() {

Object beanClassObject = this.beanClass;

if (beanClassObject instanceof Class) {

return ((Class>) beanClassObject).getName(); //返回类的完整名,packageName + className

}

else {

return (String) beanClassObject;

}

}

也就是说,DefaultBeanNameGenerator返回的beanName是packageName+beanName。

在我们的代码中,对TestSpring使用的是@Service修饰,因此,我们使用的是AnnotationBeanNameGenerator的实现。

我们来看它的实现,如下:

@Override

public String generateBeanName(BeanDefinition definition, BeanDefinitionRegistry registry) {

if (definition instanceof AnnotatedBeanDefinition) {

String beanName = determineBeanNameFromAnnotation((AnnotatedBeanDefinition) definition); //如果用户指定了@Service("value")使用value作为beanName

if (StringUtils.hasText(beanName)) {

// Explicit bean name found.

return beanName;

}

}

// Fallback: generate a unique default bean name.

return buildDefaultBeanName(definition, registry);

}

如果用户指定了@Service("testBean"),则使用testBean作为beanName,如果没有指定,我们继续往下看buildDefaultBeanName的实现:

/**

* Derive a default bean name from the given bean definition.

*

The default implementation simply builds a decapitalized version

* of the short class name: e.g. "mypackage.MyJdbcDao" -> "myJdbcDao".

*

Note that inner classes will thus have names of the form

* "outerClassName.InnerClassName", which because of the period in the

* name may be an issue if you are autowiring by name.

* @param definition the bean definition to build a bean name for

* @return the default bean name (never {@code null})

*/

protected String buildDefaultBeanName(BeanDefinition definition) {

String shortClassName = ClassUtils.getShortName(definition.getBeanClassName());

return Introspector.decapitalize(shortClassName);

}

这里已经解释的比较清楚了,如果使用的是

@Service

class TestSpring

则beanName为testSpring。

鉴于此,我们不同包下的同名类会造成beanName重复,从而报错。

4 总结

spring并不支持不同的包下类名相同的设定。这是因为默认的spring检索bean的唯一id(@Service,@Component等)为bean的name,并不包含package name信息。想要规避这种问题有两种方式

a 对bean显式命名,@Service("yourName")

b 使用xml的方式声明bean

...

这样beanName就为类的完全名(packageName+类名)。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值