java8性能_Java8中Stream与For的性能差距对比

Java 8开始引入了Stream流式操作,终于稍微可以像写Python一样写代码了,不用满大街写For语句了,但是因为这篇文章的缘故,导致我对它的性能一直抱有怀疑态度。

但是仔细分析示例中的代码,其实会发现虽然它的示例代码中使用了Stream但是其实那个很慢的结果真正大部分的时间都花在了Integer的自动装、拆箱操作上,真正的Java 8应该是怎么写这个代码呢,还是自己动手试验一下好了。

package org.acgeek;

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

import java.util.Random;

import java.util.stream.IntStream;

public class ForVsStream {

public static void main(String[] args) {

List forTest = new ArrayList<>();

List streamTest = new ArrayList<>();

IntStream.range(0, 100).forEach(n -> {

int[] a = new Random().ints(5000000, 1, 99999999).toArray();

int e = a.length;

int m = Integer.MIN_VALUE;

long thisTime = System.nanoTime();

for (int i = 0; i < e; i++)

if (a[i]

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值