NokiaE6 java_JAVA性能比拼N71/N80_诺基亚 E61_手机其它OS-中关村在线

JAVA性能测试：

虽然我们已不可能通过老方法：安装SPMark04来查询诺基亚E61的硬件信息，并根据测试成绩评定它的好坏。不过以上这些问题仅限针对Symbian操作系统的第三方sis程序，但对于JAVA扩展基于MIDP 2.0环境，同时还可以支持Mobile 3D Graphics API(JSR 184)和Mobile Media API(JSR 135)的诺基亚E61来说，我们还是能够利用为其安装和运行I、II、3D、HD四个版本的JBenchMark及新推出不久、要求更为苛刻的SPMarkJAVA 06来判断它的好坏。

图为JBenchMark I和II的运行场景

诺基亚E61在JBenchMark I的测试中取得了3665分的成绩，落后同样采用了26万色QVGA分辨率TFT屏幕的N71 63分，名列第二。考虑到采用352×416分辨率TFT屏幕的N80和E60落后较多，因此E61这样的表现绝对是令人满意的！

图为诺基亚E61、E60、N80和N71在JBenchMark I测试中的得分情况

虽然在接下来的JBenchMark II中，诺基亚E61以371分的成绩再次名列第二，但和第一名N71的差距已经被缩小至只有6分。而N80和E60则依旧位居倒数两位。

图为诺基亚E61、E60、N80和N71在JBenchMark II测试中的得分情况

JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项。诺基亚E61在该项目中取得了114分的成绩，依旧获得了四款手机中的第二。看来尽管是在异常残酷的高画质环境下，但E61的表现还是比较出色的。

图为诺基亚E61、E60、N80和N71在JBenchMark 3D测试中的得分情况

与JBenchMark 3D的情况一样，要求更为苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是：Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。诺基亚E61以93分的成绩还是名列第二，依旧是“死咬”领先的N71不放。

图为诺基亚E61、E60、N80和N71在JBenchMark HD测试中的得分情况

最后，我们为E61安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test(高画质3D场景)、Low Detail 3D Game Test(低画质3D场景)和2D Game Test(2D游戏场景)三部分，后者由3D fill rate(3D填充率)、polygon throughput(多边形产生量)、Video Processing(视频处理)、Image Processing(图像处理)和Java Virtual Machine tests(JAVA虚拟机)四个子测试组成。诺基亚E61以2067分的骄人成绩终于扬眉吐气，超越N71取得了第一，其超强的JAVA性能已经不言而喻。

图为诺基亚E61、E60、N80和N71在SPMarkJAVA 06测试中的得分情况