es数据与mysql的双写_[es同步数据库方式]ElasticSearch(ES)数据同步方案分析比较

当业务量上升后，由于mysql对全文检索或模糊查询支持的能力不强，在系统中查询的地方，往往会出现慢sql等，拖累系统其他模块，造成性能低下。

随着ES使用普及率的升高，ES是mysql的一个有效补充。我们可以将数据发送到搜索引擎(如ES)上，由搜索引擎来提供专业的服务。

接下来，就结合工作中实际用到的场景，对数据从mysql到es的同步进行一些分析。

在实践中我总结出了以下几种方式。

第1种：同步双写

这是一种最为简单的方式，在将数据写到mysql时，同时将数据写到ES，实现数据的双写。

优点：

业务逻辑简单。

缺点：

硬编码：有需要写入mysql的地方都需要添加写入ES的代码；业务强耦合；存在双写失败丢数据风险；性能较差：本来mysql的性能就不是很高，再加写一个ES，系统的性能必然会下降。说明：

上面第3点讲到的双写失败风险，包括以下3种：

ES系统不可用；应用系统和ES之间的网络故障；应用系统重启，导致系统来不及写入ES等。针对这种情况，有数据强一致性要求的，就必须双写放到事物中来处理，但是一旦用上事物，则性能下降更加明显。

第2种：异步双写(MQ方式)

针对第一种同步双写的性能和数据丢失问题，可以考虑引入MQ，从而形成了异步双写的方案，如下图所示：

由于MQ的性能基本比mysql高出一个数量级，所以性能可以得到显著的提高