erlang 变量存储在哪里_erlang中变量作用域

http://erlangdisplay.iteye.com/blog/315452

_开头(包括_)在erlang可以是表明，这个变量可以存任意东西，就是我们常说的全匹配，_A一般来说就是表明这个东西我拉出来了，是某某东西，但是我没用到，这一般就用_A，A就是要么就绑定变量，要么就匹配变量咯，这要视乎A有否被绑定过而定。

唯一的区别就是_A你下面没调用 make的时候不会报warnning

如果是A下面没调用 make的时候会报warrning

就这样，_A和_基本上一样的，都是不打算处理或者没有用的匹配占位符，如果怕将来忘记这里到底是什么数据或者有可能调用处理的话就写_Arg1之类。

_A 是为了当不用 _A 这个量时不会报 Variable unuse 的warning ，你之后还是可以使用这个 variable(变量) 的。A就是普通的 variable (变量) 了。

erlang中变量只能一次赋值，这么“苛刻“的要求下，更别想拥有全局变量了。

变量只在function中存在，这就是函数编程语言的特色。

对于函数参数对应的变量从执行函数开始，到函数执行结束(从咱们编程者的角度来看的确如此，至于从运行时，GC的角度看，咱们就不深究了)。

比如下面的函数：

Erlang代码  

test1(V) ->

io:format("V is:~p~n", [V]),

% .... other routine

V.

test执行，V进行pattern match，绑定数值，随后进入函数体，执行各种操作。最后test返回，V也就结束了其使命。

如果变量是在函数体内部声明，那么在其声明后知道函数结束均可使用，比如

Erlang代码  

test2() ->

% do something

% ....

V = 10,

io:format("V is:~p~n", [V]),

% ....

V.

在erlang中fun也是一种数据类型，如果我在函数中定义一个fun，他们之间的参数关系如何呢？函数中匿名函数的参数会把所在函数的同名参数给屏蔽！

是不是有点罗嗦？看例子：

Erlang代码  

test3(V) ->

F = fun(V) -> % 这个V会屏蔽掉test3/1的参数V！

io:format("i'm V in fun:~p~n", [V])

end,

F(1),

F(V).

这里F匿名函数的V会屏蔽掉test3/1的V，如果你真的想使用test3/1的参数怎么办呢？别糊涂了，直接把F匿名函数的参数改个名字就结了，比如F = fun(V2)... 我写代码时还真有糊涂的时候。

关于屏蔽变量，编译器会提醒你：variable 'V' shadowed in 'fun'，多么贴心的编译器。(这个对应一个编译器选项：warn_shadow_vars 默认编译存在)

关于变量我还有最后一个注意需要说明，那就是不要写”不安全的变量“，什么意思?看下面这个例子

Erlang代码  

test4(V) when is_integer(V) ->

if

V >= 0 ->

T1 = -V;

V 

T2 = -V

end,

io:format("T1 is:~p~n", [T1]),

io:format("T2 is:~p~n", [T2]).

如果你编译这个代码片段，编译器肯定要说：

variable 'T1' unsafe in 'if' ...

variable 'T2' unsafe in 'if' ...

人家说，你的T1,T2都不是安全的变量！因为你的T1，T2的存在依赖与V的数值，如果V大于等于0，那么T2就不会绑定数值，如果V小于0，那么T1就不会绑定数值，

因此你的T1和T2都有可能不存在,能让这样的代码编译通过，那erlang肯定是睡着了。怎么修改呢？方法只有一个：让变量安全。

我们让所有的if的子句(guard seq)中都有某个变量，那么不论你在if中执行路径如何，我都能存在就OK了。

Erlang代码  

test4(V) when is_integer(V) ->

if

V >= 0 ->

T1 = -V,

T2 = 0;

V 

T1 = 0,

T2 = -V

end,

io:format("T1 is:~p~n", [T1]),

io:format("T2 is:~p~n", [T2]).

编译一下，怎么样，我们的T1，T2现在都是安全的变量了吧。

好的，变量作用域相关的介绍暂时就这么多了。