dhrystone测试结果_处理器性能测试基准程序（CoreMark）简介

说CoreMark之前，先说说它的前辈，当年业界很有名但却饱受争议的Dhrystone benchmark，可能这个名字一提出来好多人摸不到头脑，根本就没听过这个(这个正常，因为这个基准都是OEM厂商内部测试用的，咱没听过很正常，不要自卑哦，哈哈)，不过提到DMIPS/MHz这个肯定大家伙都知道了吧，呵呵，没错，这个参数就是通过在CPU上运行Dhrystone benchmark得到的，也就是厂商用来吹嘘自己的CPU核有多牛的底气了。可能还有人不是很明白这个Dhrystone，那我就引用网上搜集过来的一个说法给大家解释一下：

Dhrystone 是诞生在上个世纪80年代的一个用来测试CPU性能的测试用例(benchmark)，把这个benchmark在CPU上运行，然后看看每秒能跑多少次 这个程序，然后除以1757，从而计算出DMIPS的值，至于为啥要除以1757呢，这是因为这个是拿VAX 11/780(DEC当年的一款经典计算机)来做基准参考的，VAX 11/780每秒能执行1757次的Dhrystone benchmark。所以拿Cortex-M4核号称1.25DMIPS/MHz为例，它说明Cortex-M4这个IP每秒能跑1757*1.25*Freq=42196.25xfreq 次的Dhrystone程序，如果Freq为150Mhz的话，那么每秒能跑的Dhrystone程序的次数为4392.5*150=329437.5。

但是Dhrystone之所以饱受争议是因为它常常被半导体厂商滥用了，使它变的不是那么客观了，因为Dhrystone反映的是系统整体的性能，这就意味着它不单单是受CPU的性能影响还包括相应配套软件的性能，一些厂商拿来非常优化的OS或者Library来运行Dhrystone，自然得分就相应的高些了，所以就意味着一些不公平性。另外由于Dhrystone benchmark本身太小，因此能衡量的东西就太少， 反应不出CPU全面的性能。所以仍然是有需求就会有产出，呵呵，EEMBC(嵌入式微处理器基准协会)推出了一个免费的类似于Dhrystone的benchmark，称为CoreMark，也就是本篇的主角了，呼。。。说了这么多才说到正点，哈哈。

CoreMark是一项有趣和有用的基准测试，它的目标就是要测试处理器核心性能。CoreMark能分析并为处理器管线架构和效率评分，通过执行三个主要任务来测试常用运算的执行。重要的是，CoreMark测试的设计方式，能让处理器不受内存的影响。所以目前CoreMark已迅速成为量测与比较处理器性能的业界标准基准测试。CoreMark数字越高，意味着更高的性能，大家可以尝试的去看一下内核的性能参数评估，在能效那一栏，现在常常是伴随着CoreMark评分和Dhtystone评分的，即CoreMark/MHz和DMIPS/MHz。下图就是我从ARM官网上找到的Cortex-M4的技术规格，它的能效评分见蓝色划线处：

另外，如果大家想去瞅瞅其他CPU型号的Coremark评分或者想亲手测测自己手中CPU核的能效评分，可以到Coremark官网去瞧瞧，这是链接地址打开之后我们在首页即可以看到目前常见的一些CPU的coremark评分了，另外也可以从官网上下载coremark(需要注册)测试代码，根据说明自己亲测手中的片子，

本篇由于是简介性质的文章，所以前面文字叙述的有些多了，估计好多人耐不下心去看了，呵呵，那就索性先看看这两个图吧，相信会引起你继续看下去的兴趣的，还是很好玩的。由于时间的问题我没有亲测coremark代码下载，不知道还有哪些具体流程，所以本篇暂时权且当作扩展知识篇来看，过段时间等我自己有空了会尝试着下载Coremark代码测试下手中Kinetis的性能的，哈哈，我都有点迫不及待了。