java 内置锁_关于java内置锁的可重入性——来自《java并发编程实战》

最近在看《Java并发编程实战》，关于java锁的可重入性，书中有如下代码片段：

public class Widget {

public synchronized void doSomething() {

...

}

}

public class LoggingWidget extends Widget {

public synchronized void doSomething() {

System.out.println(toString() + ": calling doSomething");

super.doSomething();

}

}

书中做如下描述：

子类改写了父类的synchonized方法，然后调用父类中的方法，此时如果没有重入的锁，那么这段代码将产生死锁。由于Widget 和LoggingWidget 中的doSomengthing方法都是synchonized方法，因此每个doSomengthing方法执行前都会获取Widget 上的锁。然而如果内置锁不是可重入的，那么在调用super.doSomething()时将无法获取Widget 上的锁，因为这个锁已经被持有，从而线程将永远停顿下去，等待一个永远也无法获得的锁。

疑问如下：

线程进入LoggingWidget的 doSomething时获取的锁不应该是LoggingWidget对象锁吗？怎会是Widget 上的锁？

super.doSomething()获取的是哪个对象锁？