mysql个版本bug_MySQL 5.7最新版本的2个bug

最新推荐文章于 2024-07-24 09:09:16 发布

hello-ov

最新推荐文章于 2024-07-24 09:09:16 发布

阅读量637

点赞数

文章标签： mysql个版本bug

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_36046580/article/details/113457678

版权

本文详细介绍了在MySQL 5.7.17版本中遇到的两个bug：一是开启多线程复制时Seconds_Behind_Master延迟指标不准确；二是super_read_only开启时gtid_executed表压缩失败。通过复现bug，作者展示了问题的表现，并给出了Percona提供的解决方案。

摘要由CSDN通过智能技术生成

好久没写博客了，都长草了。新业务上了5.7没遇到什么问题，虽然没遇到什么问题，但不代表没有问题，我有个习惯就是没事就喜欢逛逛percona的Blog，于是看到目前最新GA版本5.7.17的2个bug，于是就搭建环境进行bug复现。目前知道的2个bug如下：

1. slave_parallel_workers > 0，也就是开启了多线程复制的时候如果有延时，那么Seconds_Behind_Master一直是0，不会变化，虽然这个参数不准确，但也是一个衡量指标。准确的复制延时判断的请看我前面的文章：主从复制延时判断

2. super_read_only开启的时候mysql库中的gtid_executed表会压缩失败，至于这个表是干嘛的请参考文章：MySQL 5.7中新增的表gtid_executed，看看是否解决了你的痛点，原文作者是姜承尧，但原作者的连接打不开了。

环境：5.7.17, 1主2从，下面进行第一个bug的复现，其中一个从库是普通复制，也就是没开启多线程复制，另外一个从库开启多线程复制。

首先用sysbench写入100w数据，然后在主库进行delete操作，模拟延时，然后查看区别。

sysbench --test=oltp --oltp-table-size=1000000 --oltp-read-only=off --init-rng=on --num-threads=16 --max-requests=0 --oltp-dist-type=uniform --max-time=1800 --mysql-user=root --mysql-socket=/data/mysql/3306/mysqltmp/mysql.sock --mysql-password=123 --db-driver=mysql --mysql-table-engine=innodb --oltp-test-mode=complex prepare

普通复制：

mysql> show variables like ‘%parallel%‘;+------------------------+----------+

| Variable_name | Value |

+------------------------+----------+

| slave_parallel_type | DATABASE |

| slave_parallel_workers | 0 |

+------------------------+----------+

2 rows in set (0.00sec)

mysql>

多线程复制：

mysql> show variables like ‘%parallel%‘;+------------------------+---------------+

| Variable_name | Value |

+------------------------+---------------+

| slave_parallel_type | LOGICAL_CLOCK |

| slave_parallel_workers | 8 |

+------------------------+---------------+

2 rows in set (0.02 sec)

准备查看复制延时脚本：

for i in {1..1000};do(

mysql-uroot -p123 -h 192.168.0.20 -e "SHOW SLAVE STATUS\G" | grep "Seconds_Behind_Master" | awk ‘{print "slave_1_not-multi-threaded-repl: " $2}‘ &

sleep 0.1;

mysql-uroot -p123 -h 192.168.0.30 -e "SHOW SLAVE STATUS\G" | grep "Seconds_Behind_Master" | awk ‘{print "slave_2_multi-threaded-repl: " $2}‘ &);sleep 1;done

让这个脚本跑起来，然后在主库删除数据，看复制延时的情况。然后在主库删除数据：

delete from sbtest where id>100;

运行脚本，查看复制延时情况，输出如下，可以看到开启了多线程复制的Seconds_Behind_Master一直为0，不会变化，而普通复制则显示延时了。

[[email protected]04 ~]# sh a.shmysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_1_not-multi-threaded-repl: 103mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_2_multi-threaded-repl: 0mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_1_not-multi-threaded-repl: 104mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_2_multi-threaded-repl: 0mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_1_not-multi-threaded-repl: 105mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_2_multi-threaded-repl: 0mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

mysql: [Warning] Using a password on the command line interface can be insecure.

slave_1_not-multi-threaded-repl: 106slave_2_multi-threaded-repl: 0

Percona给的解决方法是：

SELECT PROCESSLIST_TIME FROM performance_schema.threads WHERE NAME = ‘thread/sql/slave_worker‘ AND (PROCESSLIST_STATE IS NULL or PROCESSLIST_STATE != ‘Waiting for an event from Coordinator‘) ORDER BY PROCESSLIST_TIME DESC LIMIT 1;

下面进行super_read_only开启以后触发bug的复现：

1. 其中一个从库设置gtid_executed_compression_period=1，用来控制每执行多少个事务，对此表进行压缩，默认值为1000

2. super_read_only开启，超级用户都无法更改从库的数据。

3. 关闭log_slave_updates，如果开启，gtid_executed表不会实时变更，也不会压缩。(percona博客中开启了log_slave_updates也触发了bug，我认为是博客中有错误)

mysql> show variables like ‘%gtid_ex%‘;+----------------------------------+-------+

| Variable_name | Value |

+----------------------------------+-------+

| gtid_executed_compression_period | 1 |

+----------------------------------+-------+

1 row in set (0.01sec)

mysql> show variables like ‘%log_slave_updates%‘;+-------------------+-------+

| Variable_name | Value |

+-------------------+-------+

| log_slave_updates | OFF |

+-------------------+-------+

1 row in set (0.00sec)

mysql> show variables like ‘%super%‘;+-----------------+-------+

| Variable_name | Value |

+-----------------+-------+

| super_read_only | ON |

+-----------------+-------+

1 row in set (0.00sec)

mysql>

下面在主库运行sysbench进行压测，产生事务。

sysbench --test=oltp --oltp-table-size=100000 --oltp-read-only=off --init-rng=on --num-threads=16 --max-requests=0 --oltp-dist-type=uniform --max-time=1800 --mysql-user=root --mysql-socket=/data/mysql/3306/mysqltmp/mysql.sock --mysql-password=123 --db-driver=mysql --mysql-table-engine=innodb --oltp-test-mode=complex run

查看从库：

mysql> select count(*) fromgtid_executed;+----------+

| count(*) |

+----------+

| 93 |

+----------+

1 row in set (0.44sec)

mysql> select count(*) fromgtid_executed;+----------+

| count(*) |

+----------+

| 113 |

+----------+

1 row in set (0.66sec)

mysql>

可以发现并没有压缩，一直在增加。

执行show engine innodb status可以看到有线程在压缩表的，但是没成功，在回滚

---TRANSACTION 10909611, ACTIVE 2 sec rollback

mysql tables in use 1, locked 1ROLLING BACK4 lock struct(s), heap size 1136, 316row lock(s)

MySQL thread id1, OS thread handle 140435435284224, query id 0 Compressing gtid_executed table

查看INNODB_TRX表，也能发现有事务在回滚。

mysql> select trx_id,trx_state,trx_operation_state,trx_isolation_level frominformation_schema.INNODB_TRX;+-----------------+--------------+---------------------+---------------------+

+-----------------+--------------+---------------------+---------------------+

+-----------------+--------------+---------------------+---------------------+

2 rows in set (0.00 sec)

看见现在表已经有很多记录了：

mysql> select count(*) fromgtid_executed;+----------+

| count(*) |

+----------+

| 2448 |

+----------+

1 row in set (0.00sec)

mysql>

关闭super_read_only