mysql in 优化_mysql优化--in或者or选择

在数据库查询时，很多情况下会用到or或者in来过滤数据。这里比较下这二者的效率，看看哪个更适合使用场景。

测试平台：centos7_x86_64 mysql-5.7.18

创建表，插入测试数据(1000万条记录)

mysql> create table t_user (id int,name varchar(30));

Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

通过存储过程插入1000万条记录，代码如下：

mysql> delimiter $$

mysql> create procedure sp_insert()

-> begin

-> declare i int;

-> set i = 0;

-> while i <= 10000000 do

-> set autocommit = 0;

-> set i = i + 1;

-> insert into t_user values (i,concat('u',i))

-> if i%5000 = 0 then

-> commit;

-> end if;

-> end while;

-> end

-> $$

mysql> delimiter ;

mysql> call sp_insert();

Query OK, 1 row affected (8 min 1.52 sec)

测试结果

测试SQL：select from t_user where id in (….);

select from t_user where id =. or id = .. or id = ……

(1) 无索引的情况：

Or和in的执行时间(2条记录)：in用时3.83s or用时3.90s

Or和in的执行时间(4条记录)：in用时3.88s or用时4.27s

Or和in的执行时间(6条记录)：in用时3.93s or用时4.78s

Or和in的执行时间(10条记录)：in用时3.99s or用时5.53s

(2) 是primay key的情况：

Or和in的执行时间(2条记录)：in用时0.00061825s or用时0.00061400s

Or和in的执行时间(3条记录)：in用时0.00068200 or用时0.00066425

Or和in的执行时间(6条记录)：in用时0.00057650s or用时0.00064200s

Or和in的执行时间(10条记录)：in用时0.00096200s or用时0.00092925

3.总结：

Or或者in所在列有索引的情况下。执行效率差异不大。所在列无索引的情况下,in的效率更高一些。推荐用in.