Myst..
15
websocket在发送到流之前是否会压缩其JSON?
简短的回答是:有时,但你不能依赖它.
正如Joakim Erdfelt恰当地指出的那样,Websocket连接支持Text和Binary消息.
JSON只是传输数据的一种方式,具有通用性和易用性的优点(就空间而言是浪费).
您可以使用Websocket API轻松传输二进制数据,从而消除带宽开销,但代价是其他问题(例如,endieness,字长,解析等).
许多浏览器还支持Websocket消息压缩作为Websocket协议的扩展(尽管服务器可能不支持扩展).
使用Sec-WebSocket-ExtensionsHTTP标头协商扩展.协商通常由客户端/服务器实现,而不提供用于控制它们的公共API.
直到2015年,有许多方法和实现在野外,但自2015年12月以来, RFC 7692是消息压缩的唯一真正竞争者,事情更加清晰.
RFC 7692在Websocket"数据包"中包装(并且可能将其分段)之前压缩整个消息,使得它比以前的压缩方案更容易实现.
当前草案提供permessage-foo压缩协商方案(其中foo是请求/支持的压缩).
我permessage-deflate自己只经历了扩展.
请注意,扩展协商是可选的,这意味着即使您的服务器支持扩展,通常也允许潜在的网络客户端在没有压缩的情况下协商连接.
此外,RFC 7692支持选择性压缩,这意味着某些消息可能会被压缩,而其他消息则不会被压缩...
...例如,[123456789,123456789]可能按原样发送,因为它的长度表示它不太可能值得压缩.
支持permessage-deflate(RFC 7692),2017年8月8日:
这是评论中的信息的组合,最后更新时间为2017年8月8日.
如果我遗漏了任何内容,请在此处添加并更新日期.
已知的浏览器支持
Chrome从32开始
Mozilla Firefox从37开始
Safari - 不支持(10.1.2似乎使用x-webkit-deflate-frame)
Microsoft Edge - 自版本40起不受支持
已知的服务器支持