评估的公平性：早期教育中的语言与文化挑战-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_36059856/article/details/145904639

评估的公平性：早期教育中的语言与文化挑战

背景简介

在教育领域，评估一直是一个关键的环节，它不仅指导教学策略，而且影响教育公平。本章探讨了早期教育评估中存在的问题，特别是对少数族裔和非英语母语儿童的影响。评估工具和方法的局限性，以及评估者背景对结果的潜在影响，是本章讨论的重点。

评估者与被评估者的文化契合度

评估者的语言和文化背景对儿童的测试表现有显著影响。例如，当评估者仅使用标准英语时，可能会让少数族裔儿童感到陌生、畏惧或困惑。研究显示，熟悉的评估者可以提高儿童的测试分数，尤其是来自低社会经济地位（SES）背景的儿童。这一发现强调了文化契合度在评估过程中的重要性。

评估格式与测试风格的多样性问题

评估格式和测试风格可能对某些少数族裔群体构成威胁，特别是对于那些不熟悉测试情境的儿童。标准化程序可能会影响来自不同文化背景的儿童的表现，导致他们的分数不能准确反映其真实能力。

不公平的社会后果

使用存在偏见的评估可能导致少数族裔群体在教育服务或教育轨道中被过度或不足代表。历史上，测试分数被用于将某些群体限制在较低的教育轨道中。近期，过分依赖测试分数导致了不成比例的少数族裔儿童被送入特殊教育项目和低轨道。这种现象揭示了评估工具的不平等性可能带来的深远影响。

差异预测效度与偏见检测

为了确保评估工具的公平性，需要测试预测中的错误与群体成员身份无关，并且测试能够准确预测少数族裔儿童的重要结果或未来行为。现有的心理测量方法可用于检测和避免偏见，但实际操作中存在挑战。

实证研究的稀缺性与方法论问题

尽管存在大量概念和理论上的讨论，关于早期儿童评估中偏见的实证研究却非常稀缺。大多数研究集中在学龄和成人人口，而对出生到5岁儿童评估工具的偏见研究更是少之又少。此外，对于偏见的定义和测量方法缺乏统一性，测试偏见的方法多样，导致难以得出一致结论。

缺乏多元文化的测试视角

当前评估工具的开发和标准化过程中，对于文化多样性的考虑不足。评估者、评分者或测试情境的影响尚未得到足够的实证研究。这对于理解评估公平性具有重要影响，尤其是在对年轻英语学习者（ELL）进行评估时。

总结与启发

本章的研究结果强调了早期教育评估中公平性的重要性。评估工具和方法需要考虑到文化多样性和语言差异，以确保评估的准确性和公平性。教育工作者和政策制定者应当关注评估工具可能带来的不平等现象，并寻求改进评估过程的方法。同时，实证研究的缺乏提示我们，需要更多关注早期儿童评估中的偏见问题，并基于充分的数据和科学方法，制定出更加公正和适应性强的评估工具。