我在Java的泛型中遇到了一个问题,其中相同的代码将在Java 6中编译和正常工作,但是由于Java 5中的相同擦除将无法编译。我有一个具有重载方法的文件TestErasure.java ,称为“方法”:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class TestErasure {
public static Object method(List list) {
System.out.println("method(List list)");
return null;
}
public static String method(List list) {
System.out.println("method(List list)");
return null;
}
public static void main(String[] args) {
method(new ArrayList());
method(new ArrayList());
}
}
在Java 5中,我得到预期的编译错误,指出“方法”的擦除是相同的:
$ javac -version
javac 1.5.0_19
$ javac TestErasure.java
TestErasure.java:10: name clash: method(java.util.List) and method(java.util.List) have the same erasure
public static String method(List list) {
^
TestErasure.java:17: method(java.util.List) in TestErasure cannot be applied to (java.util.ArrayList)
method(new ArrayList());
^
2 errors
但是,Java 6能够编译和运行相同的代码。
$ javac -version
javac 1.6.0_16
$ javac TestErasure.java
$ java TestErasure
method(List list)
method(List list)
根据我目前对erasures的理解(感谢Jon Skeet和Angelika Langer),我实际上预期Java 5抛出的编译错误(除非Java处理泛型的情况发生了变化 – 我在Java 6发行说明中找不到)。其实如果我修改一个重载方法的返回类型:
public static Object method(List list) ...
public static Object method(List list) ...
由于相同的擦除,Java 6也无法编译:
$ javac TestErasure.java TestErasure.java:5: name clash: method(java.util.List) and method(java.util.List) have the same erasure
public static Object method(List list) {
^
TestErasure.java:10: name clash: method(java.util.List) and method(java.util.List) have the same erasure
public static Object method(List list) {
^
2 errors
看起来Java 6中的返回类型会影响使用哪种重载方法的选择?
有人可以说明为什么第一个例子在Java 6中工作 – 似乎违反了重载泛型方法的规定处理?
更多信息:
根据David的建议,原来的例子,由javac 1.6所遵循,将运行在java 1.5:
$ javac -target 1.5 TestErasure.java
$ java -version
java version "1.5.0_19"
$ java TestErasure
method(List list)
method(List list)