mysql len hex asc_MySQL死锁问题分析及解决方法实例详解

MySQL死锁问题是很多程序员在项目开发中常遇到的问题，现就MySQL死锁及解决方法详解如下：

1、MySQL常用存储引擎的锁机制

MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking)

BDB采用页面锁(page-level locking)或表级锁，默认为页面锁

InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁

2、各种锁特点

表级锁：开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率***,并发度***

行级锁：开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率***,并发度也***

页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般

3、各种锁的适用场景

表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web应用

行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新数据,同时又有并发查询的应用,如一些在线事务处理系统

4、死锁

是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用,它们都将无法推进下去。

表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB.

5、死锁举例分析

在MySQL中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。索引分为主键索引和非主键索引两种，如果一条sql语句操作了主键索引，MySQL就会锁定这条主键索引;如果一条语句操作了非主键索引，MySQL会先锁定该非主键索引，再锁定相关的主键索引。

在UPDATE、DELETE操作时，MySQL不仅锁定WHERE条件扫描过的所有索引记录，而且会锁定相邻的键值，即所谓的next-key locking。

例如，一个表db.tab_test，结构如下：

id：主键;

state：状态;

time：时间;

索引：idx_1 (state, time)

出现死锁日志如下：

***(1)TRANSACTION:

TRANSACTION0 677833455, ACTIVE 0 sec, processno11393, OS thread id 278546 startingindexread

mysql tables inuse 1, locked 1

LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size320

MySQL thread id 83, query id 162348740 dcnet03 dcnet Searching rowsforupdate

updatetab_testsetstate=1064,time=now()wherestate=1061andtime

***(1) WAITING FORTHIS LOCKTOBE GRANTED: (任务1等待的索引记录)

RECORD LOCKS spaceid 0 pageno849384 n bits 208index`PRIMARY`oftable`db/tab_test` trx id 0 677833455 _mode X locks rec butnotgap waiting

Record lock, heap no92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 800000000097629c; ascb ;; 1: len 6; hex 00002866eaee;asc(f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110;asc@ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2;ascP ;; 4: len 8; hex 800000000000502a;ascP*;; 5: len 8; hex 8000000000005426;ascT&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c;ascA,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870;ascxxx.com/;; 8: len 8; hex 800000000000042b;asc+;; 9: len 4; hex 474bfa2b;ascGK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24;ascN$;;

*** (2) TRANSACTION:

TRANSACTION0 677833454, ACTIVE 0 sec, processno11397, OS thread id 344086 updatingordeleting, thread declared inside InnoDB 499

mysql tables inuse 1, locked 1

3 lock struct(s), heap size320, undo log entries 1

MySQL thread id 84, query id 162348739 dcnet03 dcnet Updating updatetab_testsetstate=1067,time=now ()whereidin(9921180) (任务2的sql语句)

*** (2) HOLDS THE LOCK(S): (任务2已获得的锁)

RECORD LOCKS spaceid 0 pageno849384 n bits 208index`PRIMARY`oftable`db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec butnotgap

Record lock, heap no92 PHYSICAL RECORD: n_fields 11; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 800000000097629c; ascb ;; 1: len 6; hex 00002866eaee;asc(f ;; 2: len 7; hex 00000d40040110;asc@ ;; 3: len 8; hex 80000000000050b2;ascP ;; 4: len 8; hex 800000000000502a;ascP*;; 5: len 8; hex 8000000000005426;ascT&;; 6: len 8; hex 800012412c66d29c;ascA,f ;; 7: len 23; hex 75706c6f6164666972652e636f6d2f6 8616e642e706870;ascuploadfire.com/hand.php;; 8: len 8; hex 800000000000042b;asc+;; 9: len 4; hex 474bfa2b;ascGK +;; 10: len 8; hex 8000000000004e24;ascN$;;

*** (2) WAITING FORTHIS LOCKTOBE GRANTED: (任务2等待的锁)

RECORD LOCKS spaceid 0 pageno843102 n bits 600index`idx_1`oftable`db/tab_test` trx id 0 677833454 lock_mode X locks rec butnotgap waiting

Record lock, heap no395 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

0: len 8; hex 8000000000000425; asc%;; 1: len 8; hex 800012412c66d29c;ascA,f ;; 2: len 8; hex 800000000097629c;ascb ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION(1)

(回滚了任务1，以解除死锁)

原因分析：

当“update tab_test set state=1064,time=now() where state=1061 and time < date_sub(now(), INTERVAL 30 minute)”执行时，MySQL会使用idx_1索引，因此首先锁定相关的索引记录，因为idx_1是非主键索引，为执行该语句，MySQL还会锁定主键索引。

假设“update tab_test set state=1067,time=now () where id in (9921180)”几乎同时执行时，本语句首先锁定主键索引，由于需要更新state的值，所以还需要锁定idx_1的某些索引记录。

这样***条语句锁定了idx_1的记录，等待主键索引，而第二条语句则锁定了主键索引记录，而等待idx_1的记录，这样死锁就产生了。

6、解决办法

拆分***条sql，先查出符合条件的主键值，再按照主键更新记录：

selectidfromtab_testwherestate=1061andtime

updatetab_test state=1064,time=now()whereidin(......);

至此MySQL死锁问题得以解决!

【编辑推荐】

【责任编辑：枯木 TEL：(010)68476606】

点赞 0