TPC-H AntDB4.0最新版 vs AntDB3.1

TPC-H AntDB4.0最新版 vs AntDB3.1

本文通过TPCH模型，验证AntDB在大版本迭代过程中，22种场景下的性能指标提升对比测试。

环境介绍

操作系统	centos7.4
内存	128GB
磁盘	SSD
AntDB版本	3.1 vs 4.0
AntDB架构	2C2D

测试方法

1. 每次测试前，清空内存的缓存数据，让数据重新加载，防止缓存数据对测试结果的干扰。

2. 进行TPCH测试。

   TPCH测试步骤，不在本文探讨范围。想了解详细测试步骤，请参考 TPC-H benchmark

测试结果

单位: s	AntDB3.1@20181130	AntDB4.0@20181210
query_1	13	10
query_2	2	2
query_3	40	34
query_4	1	1
query_5	67	26
query_6	2	2
query_7	9	13
query_8	3	4
query_9	27	22
query_10	5	5
query_11	1	2
query_12	9	9
query_13	92	91
query_14	53	4
query_15	6	7
query_16	11	11
query_17	40	45
query_18	24	17
query_19	1	1
query_20	58	39
query_21	226	97
query_22	20	24

结果分析

TPCH query22 指标对比

总耗时对比

性能提升对比

总结

1. AntDB最新版本4.0 得益于在数据reduce、执行计划微调等方面的改善，query 5、14、21 3种场景性能提升较为显著。

   AntDB4.0最新版本相对AntDB3.1版本 性能整体又提升了 34% 。

2. 当前测试环境datanode节点数较少，继续增加节点数可以进一步提升性能。感兴趣的同学，可以搭建更多数据节点进行使用和验证。

3. TPCH模型更适用于关系型数据库，因此在分布式数据库，TPCH模型无法充分展现 MPP 并行计算的能力，对测试结果有一定负影响。

参考

AntDB QQ群号：496464280

AntDB github链接