java生日悖论_【算法导论】概率分析和随机算法

1 雇佣问题

假如你要雇佣一名新的办公助理。你承诺在任何时候，都要找到最合适的人来担任这项任务，且只能有一个人被雇佣，当雇佣新的人时，之前的要解雇，同时还要支付给中介一大笔中介费。

我们假设面试的费用是c_i,雇佣的费用为c_h，下面看伪代码：

显然，在任何情况下都需要面试n次，而雇佣的次数越少，代价也就越低。

但是在最坏的情况下(受聘者能力依次递增)，我们的代价依然很大，如果我们能尽量减少雇佣次数，那么我们的代价就会降低。

那么我们怎么避免有序的输入呢？那就是使用一个随机算法，将输入的序列打乱，避免输入有序。

2.指示器随机变量

我们引入一个概率与期望之间提供转换的一个便利的方法：指示器随机变量：

举个例子，我们来确定抛硬币时正面朝上的期望次数，正面朝上则值为1，否则为0。

因此正面朝上的期望次数就变成指示器的期望值：

因此抛掷一枚硬币正面朝上的概率就是1/2。

2.1 用指示器随机变量分析雇佣问题

我们假设应聘者以随机的顺序出现，定义第i个应聘者被雇佣这个事件的指示器随机变量。

而X = X_1 + X_2 + … + X_n

因此X的期望：

因此，尽管我们面试了n个人，但是我们只雇佣其中lnn个人，代价显著下降。

3.随机算法

随机算法对于最坏输入，往往会破坏这种最坏的序列，产生一个较好的输入来改善算法，而对于一些已经很好的输入(如雇员问题中，输入递减，这种情况下只会雇佣一次)，随机化之后则相对于原输入的代价更大。也就是说随机化并不一定能降低代价，只是即使最坏的输入也无法产生最大的代价，因为随机排列使得输入次序不再相关(除非随机数生成器产生一个“不走运”的排列)。

4.概率分析和指示器随机变量的进一步使用

4.1 生日悖论

Q:一个屋子要有多少人才能达到其中两人生日相同的机会达到50%？

我们假设：

对于i和j在同一天过生日的概率(假设一年的天数为n)：

那么相同的概率，需要再乘上一年的天数n：

那么有：

计算期望：

那么当我们期望为1/2时，我们计算k(k-1)=n，求解k约为28人。