读取图片测试_精品：固态硬盘进阶知识：寿命篇：（一）22TB地狱级写入测试...

前言：

机械硬盘有着悠久的历史。

(世界上第一块机械硬盘和西部数据黑盘，图片来源百度百科)

以前(至少在2012年以前)我们绝大部分人使用的主流的PC存储媒介就是机械硬盘。

自2012年开始，固态硬盘逐渐发展，渐渐的大行其道，直至今日颇有革了机械硬盘命的势头。

(固态硬盘和机械硬盘的对比，图片来源今日头条)

众所周知在日常使用场景中固态硬盘的优势对比机械硬盘非常多，如：体积、噪音、性能、适应范围等都是把机械硬盘按在地上摩擦的。

从一开始的SLC，到后来普及元年的MLC，再到现在大行其道的TLC，以及被誉为未来可能具有彻底取代机械硬盘，成本比机械盘更低的技术—QLC。固态硬盘，容量正在变得越来越大，单GB价格变得越来越低，但是寿命也正变得越来越短。

举例说：SLC能有100000次的擦写寿命，MLC能有3000次的擦写寿命，到了TLC、QLC则分别变成了1000次和500次的擦写寿命，消费者看到这样的降幅会惊呼，会恐惧，会不敢用TLC和QLC产品！！！

但？事实真是如此吗？TLC和QLC真是恶魔吗？真的是扶不起的阿斗，撑不起我们的期待吗？

并！不！是！

日前，Hardware.info进行了超长时间的测验，测试对象为三星的840EVO(小编也曾经用过这块盘，从2014年至2019年从未出过问题。)测试结果显示，其写入次数远超官方公布的数据，而这块盘为TLC颗粒。

无独有偶，TechReport近期也进行了测试，测试对象均为大家印象中的“短命”颗粒做成的固态硬盘。

下面我们来看看他们的测试过程和结论吧：

采集样本：三星840 Pro、三星840 Series、金士顿HyperX 3K(该样本使用两种，一种进行可压缩数据检测，一种进行不可压缩数据检测)、Intel 335、海盗船Neutron GTX。

(检测样本，图片来源TechReport官网)

TechReport使用Anvil's Storage Utilities进行了大量的数据写入来测试样本，持续时间为两周，两周后写入数据量已超过22TB，在这时候他们检查了样本的情况：

(海盗船Neutron GTX试验后数据，图片来源TechReport官网)

(大量写入测试后的样本写入速度，图片来源TechReport官网)

首先我们来看上图所示各个样本的测试后平均写入速度，需要指出的是上图数据不存在对比的意义，因为这6个SSD是安装到了两套平台上同步进行的，有的使用了SATA 6Gbps接口，有的使用了SATA 3Gbps接口。上面的平均写入速度只能用于评估各SSD写入22TB所用时间，而这是为了加快测试进度。

其实在这个测试中，性能变化相比速度绝对值更值得关注，因此他们更关注的是写入22TB数据之后的SSD性能的前后变化。这时候的测试结果是恢复到之前测试平台和系统上进行的，因此前后结果可以对比。

写入22TB数据后的随机、连续性能变化：

(连续读取变化，图片来源TechReport官网)

(连续写入变化，图片来源TechReport官网)

(随机读取变化，图片来源TechReport官网)

(随机写入变化，图片来源TechReport官网)

在其中大部分测试中固态硬盘测试前后的性能变化幅度都在1-2%左右，而考虑到误差因素，基本可以说在写入22TB数据之后这些样本的性能并没有什么太大的变化。

比较让人出乎意料的是金士顿HyperX 3K固态硬盘的随机读取性能，在可压缩数据和不可压缩数据的检测中，该硬盘的性能都提升了30%以上，而Intel的335 SSD也小幅提高了8%，这二者使用的都是SF主控。此外SMART信息也监测固态硬盘的坏块、写入数据量等信息，目前为止还没看到有坏块出现，这些固态硬盘运行状态依然很良好。

测试中两个型号的固态硬盘均使用了SF主控，而且随机读取速度在写入22TB数据之后反而有46%的提升。此外数据压缩测试中，不可压缩数据写入了22.8TB，而可压缩的那个只写入了15.5TB数据，节省了32%，这是很惊艳的成绩！

我们再来看一下样本固态硬盘的写入放大(业界称之为写放大)。

两款HyperX 3K固态硬盘的本机写入量都是21.6TB，而实际写入数据是22.8TB，可压缩数据的则是15.5TB，写入放大率分别是1.05和0.72(注：持续的数据写入中写放大增加的不多，结果在1左右是正常的)。

Intel的335固态硬盘写入量是22.9TB，写入放大跟金士顿HyeprX 3K固态硬盘类似。至于其他固态硬盘，由于无法追踪NAND写入量，所以无法统计写入放大数据。

以上为各个样本在写入22TB数据后的状态，而TechReport的下一个测试目标为200TB。

划重点：

综合来看的，在持续写入22TB的情况下各样本的性能并未出现实质性的滑坡或变化，反倒是有一些意外的惊喜，如三星840EVO的写入次数实际超过官方公布指数，金士顿和英特尔的固态硬盘在随机读取中有所提升等。

(各类规格的M.2固态硬盘)

以上就是对一些主流固态硬盘大容量写入一周后的测评，后面小编还会为大家展示时间线更长的测评，如200TB，2500TB等逆天写入量的固态硬盘寿命测试，可能作为普通消费者一辈子也未必能写入如此之多的数据。

暂时来看，大家并不需要对TLC的固态硬盘寿命有所怀疑。因此大家可以放心使用，后面小编还会为大家转载他们下一步200TB的测试。

对于该篇测评，如果你有什么看法或意见，欢迎在下方评论以及补充！