atx和matx机箱_常见的主板规格ATX与mATX比较,各有什么优缺点,选哪个好?

由于众所周知的原因,我决定无限期暂停在知乎发文,知乎的旧文也不再更新,新来的同学可以关注我的Blogger和微信公众号,详情请看:

目录

1.3.1 ATX与mATX比较(本文)

ATX与mATX比较

★快速指南

★概述

ATX与mATX作为最受欢迎的两种主板规格,以下将从规格、扩展插槽、干涉现象、芯片组、机箱和销量等方面来比较两者异同,供消费者参考。

★规格

★扩展插槽

多数人用不到那么多扩展插槽(PCI和PCIe),购买时一步到位,用到淘汰,也没有太多的扩展需求。

而且,现在大部分扩展功能都能用USB解决,像硬盘、光驱、网卡、扫描仪和打印机等等。

★干涉现象

因为mATX主板较小,容易发生各插槽布局干涉问题。

但ATX尺寸不表示不会有干涉问题,只是相对mATX而言发生率较低。因此购买主板的时候最好思考一下各插槽的布局。

★芯片组

板型和芯片组是没有绝对的对应关系。

例如,Skylake有四款桌面级芯片组,Z170功能最全,售价最高,H110功能最少,价格最低,而H170和B150居中。

Z170一样有mATX和Mini-ITX,B150甚至H110也有ATX。

但是,一般越高端的芯片组,ATX越多,反之,mATX越多。除此之外,同一芯片组也有价格一样的ATX和mATX,例如ASUS MAXIMUS VI HERO和ASUS MAXIMUS VI GENE。

因此,如果你想买更便宜的主板,那么低端芯片组+mATX会是合适的选择。

★机箱尺寸

相比于ATX,mATX可以选择较小的机箱。

★销量

综上,mATX符合大众消费者的选择。因此从京东的数据也能看出,mATX的销量高于ATX。

★mATX为什么没有全面取代ATX?

站在消费者的角度,mATX应该能完全取代ATX,实际却没有。

也许是还有不少人用得到那些多出来的扩展插槽,也许是越来越大的显卡和CPU散热器再次造成了干涉问题,又或许是ATX已经成为一种经典规格?

总之, ATX是经得起时间考验的规格。

★结尾

如果预算充足,而且希望组建一台高性能的主机,那么可以选择ATX。如果预算少,想尽量省钱,而且喜欢小机箱,mATX会更好。

选择ATX还是mATX,建议根据个人需求、喜好和预算决定。

★参考文献

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
1 目标检测的定义 目标检测(Object Detection)的任务是找出图像中所有感兴趣的目标(物体),确定它们的类别和位置,是计算机视觉领域的核心问题之一。由于各类物体有不同的外观、形状和姿态,加上成像时光照、遮挡等因素的干扰,目标检测一直是计算机视觉领域最具有挑战性的问题。 目标检测任务可分为两个关键的子任务,目标定位和目标分类。首先检测图像中目标的位置(目标定位),然后给出每个目标的具体类别(目标分类)。输出结果是一个边界框(称为Bounding-box,一般形式为(x1,y1,x2,y2),表示框的左上角坐标和右下角坐标),一个置信度分数(Confidence Score),表示边界框中是否包含检测对象的概率和各个类别的概率(首先得到类别概率,经过Softmax可得到类别标签)。 1.1 Two stage方法 目前主流的基于深度学习的目标检测算法主要分为两类:Two stage和One stage。Two stage方法将目标检测过程分为两个阶段。第一个阶段是 Region Proposal 生成阶段,主要用于生成潜在的目标候框(Bounding-box proposals)。这个阶段通常使用卷积神经网络(CNN)从输入图像中提取特征,然后通过一些技巧(如择性搜索)来生成候框。第二个阶段是分类和位置精修阶段,将第一个阶段生成的候框输入到另一个 CNN 中进行分类,并根据分类结果对候框的位置进行微调。Two stage 方法的优点是准确度较高,缺点是速度相对较慢。 常见Tow stage目标检测算法有:R-CNN系列、SPPNet等。 1.2 One stage方法 One stage方法直接利用模型提取特征值,并利用这些特征值进行目标的分类和定位,不需要生成Region Proposal。这种方法的优点是速度快,因为省略了Region Proposal生成的过程。One stage方法的缺点是准确度相对较低,因为它没有对潜在的目标进行预先筛常见的One stage目标检测算法有:YOLO系列、SSD系列和RetinaNet等。 2 常见名词解释 2.1 NMS(Non-Maximum Suppression) 目标检测模型一般会给出目标的多个预测边界框,对成百上千的预测边界框都进行调整肯定是不可行的,需要对这些结果先进行一个大体的挑。NMS称为非极大值抑制,作用是从众多预测边界框中挑出最具代表性的结果,这样可以加快算法效率,其主要流程如下: 设定一个置信度分数阈值,将置信度分数小于阈值的直接过滤掉 将剩下框的置信度分数从大到小排序,中值最大的框 遍历其余的框,如果和当前框的重叠面积(IOU)大于设定的阈值(一般为0.7),就将框删除(超过设定阈值,认为两个框的里面的物体属于同一个类别) 从未处理的框中继续一个置信度分数最大的,重复上述过程,直至所有框处理完毕 2.2 IoU(Intersection over Union) 定义了两个边界框的重叠度,当预测边界框和真实边界框差异很小时,或重叠度很大时,表示模型产生的预测边界框很准确。边界框A、B的IOU计算公式为: 2.3 mAP(mean Average Precision) mAP即均值平均精度,是评估目标检测模型效果的最重要指标,这个值介于0到1之间,且越大越好。mAP是AP(Average Precision)的平均值,那么首先需要了解AP的概念。想要了解AP的概念,还要首先了解目标检测中Precision和Recall的概念。 首先我们设置置信度阈值(Confidence Threshold)和IoU阈值(一般设置为0.5,也会衡量0.75以及0.9的mAP值): 当一个预测边界框被认为是True Positive(TP)时,需要同时满足下面三个条件: Confidence Score > Confidence Threshold 预测类别匹配真实值(Ground truth)的类别 预测边界框的IoU大于设定的IoU阈值 不满足条件2或条件3,则认为是False Positive(FP)。当对应同一个真值有多个预测结果时,只有最高置信度分数的预测结果被认为是True Positive,其余被认为是False Positive。 Precision和Recall的概念如下图所示: Precision表示TP与预测边界框数量的比值 Recall表示TP与真实边界框数量的比值 改变不同的置信度阈值,可以获得多组Precision和Recall,Recall放X轴,Precision放Y轴,可以画出一个Precision-Recall曲线,简称P-R
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值