mysql 更新语句6_MySQL 的更新语句

本文将和大家分享 MySQL 更新语句的一些小众语法，及笔者在使用多表关联更新遇到的一些问题。

先来看单表更新的语法：

UPDATE [LOW_PRIORITY] [IGNORE] table_reference

SET assignment_list

[WHERE where_condition]

[ORDER BY ...]

[LIMIT row_count]

大家可能会觉得奇怪，在更新语句中居然能用 ORDER BY 子句和 LIMIT 子句。没错，ORDER BY 子句用来指定数据行的更新顺序，LIMIT 子句限制数据更新的行数。

我们结合例子来看，创建一张 test 表用来演示，它的表结构及数据如下：

CREATE TABLE `test` (

`id` int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`col1` int DEFAULT NULL,

`col2` int DEFAULT NULL,

`col3` varchar(32) DEFAULT NULL,

PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6 DEFAULT CHARSET=utf8;

id col1 col2 col3

------ ------ ------ -------- 1 1 10 hello

2 1 20 world

3 1 30 world

4 1 40 nice

5 1 50 hello

test 表有 5 行数据，其中 col1 列的值完全一样，都是数值 1 。

先看 LIMIT 子句的使用。

UPDATE

test

SET

col1 = 2

LIMIT 2;

---------------------------------------------------1 queries executed, 1 success, 0 errors, 0 warnings

查询：update test set col1 = 2 limit 2

共 2 行受到影响

上面的语句将 col2 列的值改为数值 2，但是只改变其中的两行。我们通过观察执行更新后的 test 表的数据，确实只更新了两行。

id col1 col2 col3

------ ------ ------ -------- 1 2 10 hello

2 2 20 world

3 1 30 world

4 1 40 nice

5 1 50 hello

再来看 ORDER BY 子句。

UPDATE

test

SET

col1 = 3

ORDER BY id DESC

LIMIT 2;

---------------------------------------------------1 queries executed, 1 success, 0 errors, 0 warnings

查询：update test set col1 = 3 order by id desc limit 2

共 2 行受到影响

这回我们指定了按照 id 列的逆序更新 col1 列的值，也只更新两行，结果和我们预期的一致。

id col1 col2 col3

------ ------ ------ -------- 1 2 10 hello

2 2 20 world

3 1 30 world

4 3 40 nice

5 3 50 hello

不过，需要注意的是，如果更新的行的原来的值和要更新的值一致，那么 MySQL 并不会真正执行更新操作，但仍会计入受 LIMIT 子句影响的行数。

比如，我们重复执行上面的更新语句，但 test 表的数据一点也没变。

UPDATE

test

SET

col1 = 3

ORDER BY id DESC

LIMIT 2;

---------------------------------------------------1 queries executed, 1 success, 0 errors, 0 warnings

查询：update test set col1 = 3 order by id desc limit 2

共 0 行受到影响

另外，ORDER BY 子句和 LIMIT 子句不能用在多表关联更新语句中。

看下面这个例子，是关于列的更新顺序。对于单表的更新，执行顺序通常是从左到右。

UPDATE

test a

SET

col1 = col1 * 10,

col2 = col1

WHERE id = 1;

猜猜看，上面这条更新语句，执行之后 id = 1 的行的 col2 字段的值是等于 col1 更新前的值，还是更新后的值？

答案是后者，即更新后的值。这和标准 SQL 不太一样。

再来看多表关联更新的语法：

UPDATE [LOW_PRIORITY] [IGNORE] table_references

SET assignment_list

[WHERE where_condition]

注意，如果多表关联通过 JOIN 来实现，而不是把关联的条件放到 WHERE 子句中，那么 JOIN 子句要放在 SET 子句之前。

UPDATE

test a

INNER JOIN test b

ON b.id = a.id SET a.col2 = b.col2 * 10

WHERE a.col3 = 'hello';

-- 等价于下面的写法UPDATE

test a,

test b

SET

a.col2 = b.col2 * 10

WHERE b.id = a.id

AND a.col3 = 'hello' ;

有时候执行多表关联更新时会遇到 ERROR 1093 (HY000): You can't specify target table 'xxx' for update in FROM clause 这个错误提示，其实不止更新语句，删除语句也会有这个问题。

这个问题是怎么产生的呢？实际上是因为要更新的目标表同时存在子查询里面，请看下面这个例子。

UPDATE

test

SET

col1 = col1 * 10

WHERE id IN

(SELECT

MIN(id) AS id

FROM

test

GROUP BY col3

HAVING COUNT(*) = 1);

---------------------------------------------------------------错误代码： 1093

You can't specify target table 'test' for update in FROM clause

这个问题很早就存在了，在 2006 年的时候就有用户向 MySQL 社区反馈，只是到了现在还没处理。

好消息是 MariaDB 在 10.3.2 版本开始支持这类更新语句，相信在 MySQL 后续的版本中，也会加入这一支持。

这个问题在现阶段怎么解决呢？官方文档给出的建议是使用派生表(在 FROM 子句后面可替代表的子查询称作派生表)。

方法一：

UPDATE

test

SET

col1 = col1 * 10

WHERE id IN

(SELECT

id

FROM

(SELECT

MIN(id) AS id

FROM

test

GROUP BY col3

HAVING COUNT(*) = 1) t)

这种改写方式能凑效是因为 MySQL 的优化器将派生表物化了(物化的操作可理解为将查询结果存到内部临时表中)，因此更新的目标表和子查询里面的表就不是同一个。

方法二：

UPDATE

test a,

(SELECT

MIN(id) AS id

FROM

test

GROUP BY col3

HAVING COUNT(*) = 1) b

SET

col1 = col1 * 10

WHERE b.id = a.id