关于数据库的四种隔离机制的理解

脏读： （读取了未提交的新事物，然后被回滚了）

    事务A读取了事务B中尚未提交的数据。如果事务B回滚，则A读取使用了错误的数据。

不可重复读： （读取了提交的新事物，指更新操作）

      不可重复读是指在对于数据库中的某个数据，一个事务范围内多次查询却返回了不同的数据值，这是由于在查询间隔，被另一个事务修改并提交了。

相信上面那段话很多人都看过，这也是国内帖子最常见的说法，我个人因为这种解释的方法混淆了很久，我觉得这种表述不太直观，不太容易让人理解，原因是，他把主角（我）的视角多次转化了，从我作为一个入侵别人事务的角色，转化成被别人入侵事务的角色。

于是我总结出一下描述。

不管是脏读还是不可重复读，本质上都是一个线程入侵了另一个线程的事务（未提交）。

第一种（脏读），入侵了别人的事务，主要是读这个动作，也是这个隔离机制相对应的读锁的核心概念，记住读就行。再把这个读放回本质上去。那就是我读了一个未提交的事务（一个线程入侵了另一个线程的事务）。

第二种（不可重复读），很多时候被这个读所蒙蔽了，这种情况的重点恰恰是写的本质。也就是我在一个未提交的事务的过程中写了，并且提交了，令对方不可重复读。（这个时候，我们的角色没有改变，一直都是入侵者）

第三种（可重复读），很简单，就是非事件，也就是上读锁和写锁，也就是行锁。

第四种（幻读），他的本质是表级和行级的区别，可以理解为行锁的范围加大版，表级锁，记住这个本质就OK了。

在解释过程中举例当然好，但是我发现很多帖子在举例时，容易忽略角色的问题，导致例子越多，越难懂混淆。