mysql innodb锁_MySQL（innodb）锁总结

mysql(innodb)锁有两种：

共享锁(s)：表示我正在读，你可以读(可以读表示加上s锁的读)，但不能修改

排他锁(x)：表示我正在修改，你不能读，也不能修改

单独的select语句(不去获得锁)可以执行，是因为读的是加锁或者事务前的快照版本

当然还有所谓的意向共享锁，意向排它锁，只是说上锁的数据由一行变成了多行，mysql中的锁可以看成java中的锁，在java里你只有获得了锁才能进入上锁的代码中，而mysql是你上锁后只有获得了锁才能进行相应的操作。

然后，innodb默认在修改语句上加了排它锁，也就是说update t set a=1 where b=2

这样的语句其实真正是select * from t where a =1 for update

update t set a=1 where b=2

共享锁

共享锁是就像一起看一本书，我在看这一页，你也在看这一页，如果你想翻页什么的，就需要你和我都看完了这一页，不然肯定要打起来什么的了，当然，如果快看完的时候我表示想看上一页，你表示想看下一页，这要么就pk，要么就有一个人让步了，这就是死锁了，innodb默认解除死锁的方式是回滚较小的事务。

例如 select * from t where a = 1 lock in share mode  ，后面的 lock in share mode  就是加上共享锁的意思了。共享的意思是分享，现在不是说是共享时代么，你想一下，共享单车之类的，每个人都可以用同一辆车，但是你如果想把这车变成自己的，我们就不同意了，这是公共的东西，也就是说你只能读，不能修改。就是说上锁后，其他其他人只能用，不能拿走或者改变它。

排他锁

排他锁的话就是类似于租东西，在租期内这东西为我所有，你不能看，不能拿，不能改，瞅都不给你瞅一眼。你想要的话，只有等我还了这东西你才能拿得到。

例如  select * from t where a = 1 for update, 后面的 for update 就是加上排他锁的意思，排他，我想这不用我多解释了。真正感觉起来，排他锁就类似于悲观锁，任何人不管做什么是都会妨碍到我，所以一点都不让动。当然，如果这样的情况，张三借了A书，李四借了B书，张三准备还书前是准备借B书的，而李四还书前准备借A书，但是一看书被借走了，就一直没有还书，在等着其他人还书好去借。这种情况又是典型的死锁了，这就需要书店居中协调了，总要有个人先还书，大不了一个人就当没借过这个书，不要你的钱，当然，书店肯定是不要那个更少的钱，这也就是innodb默认解死锁的方式，回退较小的事务。

其他扩展

锁就是一个意向或者是状态，上锁后就是一个加锁的状态，而加上锁时就是一个意向。这些锁看起来并没有什么用，这就需要扩展了。当然这就牵扯到事务了

脏读

脏数据：缓冲池中被修改的数据，还没有提交。(事务的操作时在缓冲池中，提交了才写到磁盘中)

脏读：一个事务可以读到另一个事务未提交的数据。。。违背了事务的隔离性

事务的隔离性：事务间隔离开来，不能互相干扰，每个事务都应该感受不到另一个事务

不可重复读

不可重复读：一个事务读取同一记录两次但是数据不一样，即一个事务读取另一个事务提交的数据造成的结果，数据没有问题(数据已经写到磁盘)，但是违反了事务的一致性。(与脏读区别为一个未提交(脏数据)，一个已提交(有效数据))

事务的一致性：事务开启时的状态应该和结束时的状态一致，如转账，能量守恒之类的。不可重复读，第一个事务的状态在第二个事务提交后已经改变。例如：a转账给b，但是中途另一个客户端把a转账给c了，状态已经改变(感觉也违反了隔离性)

虚读(幻读)

虚读(幻读)：一个事务更新了’全部数据‘，另一个事务插入了包含着’全部数据‘(一定条件的数据)里的数据，并提交，第一个事务这时候再提交，发现符合条件的数据并没有全部更新(跟不可重复读类似，只是虚读是删除和增加造成的，而不可重复读是修改造成的)

丢失更新

丢失更新：比如一个转账的业务，a用客户端转给b二十元，这时我们的想法肯定是开启个事务，

update a set balance=balance-20 ，

update b set balance=balance+20

再提交了吧，如果因为网络延迟，第一个事务在提交前，a用另一个客户端给b转了30块钱，这时又开了另一个事务，

update a set balance=balance-30 ，

update b set balance=balance+30

本来应该减50的，我们的想法是叠加，但最后要么减了三十，要么减了20，这是一个严重的问题

明白了这三个，然后就是事务的隔离级别了，很明显，

read_uncommited 读未提交。。。这样肯定就是会脏读了。

read_commited 读已提交，这样脏读肯定就没了，但是造成了不可重复读。

repeatable_read 可重复读，这样不可重复读没了，但是虚读没有解决。

serializable 序列化，这样的话，一切都解决了。但是一般我们不用这种，因为这是强制每个数据行的操作时同步进行的，效率太低了，那么这问题就来了，我们不用这种隔离级别，怎么防止虚读和丢失更新呢，虚读还好一点，丢失更新的话可能丢失的就不是一点点数据了。

这时候锁的用处就来了，加上个排他锁，或者自己实现一个乐观锁，比如在数据库中加个version的字段，更新是判断一下，更新完后version加一。

锁算法

record lock：单行记录锁

gap lock ： 范围锁，不包含记录本身

next-key lock：锁定一个范围，并锁定记录本身

查看事务和锁的方法

information_schema 数据库 中 innodb_trx ，innodb_locks ，innodb_lock_waits表 可以查看相应的事务和锁情况

本文由职坐标整理发布，更多相关知识，请关注职坐标数据库MySQL频道！