似乎InnoDB表不允许在相同的MATCH()条件下搜索多个全文索引.
在这里,您的字段并非都属于同一个表,因此它们由不同的索引覆盖.请注意,如果您有这样的表,则同样的限制适用:
CREATE TABLE t (
f1 VARCHAR(20),
f2 VARCHAR(20),
FULLTEXT(f1), FULLTEXT(f2)
) ENGINE=InnoDB;
SELECT * FROM t
WHERE MATCH(f1, f2) AGAINST ('something in f2'); -- likely to return no row
看起来全文搜索可能只搜索它遇到的第一个全文索引,但这只是我扣除from this experience的东西,请不要认为这是理所当然的.
底线是你应该拆分你的搜索,以便每个MATCH()子句使用一个单一的全文索引:
SELECT * FROM auction, user, gallery, ...
WHERE
MATCH(auction.field1, auction.field2) AGAINST ('search query' IN BOOLEAN MODE) OR
MATCH(auction.field3) AGAINST ('search query' IN BOOLEAN MODE) OR
MATCH(user.field1, user.field2, user.field3) AGAINST...
如果您在拍卖中有两个不同的索引,而在用户上有一个不同的索引,则这是一个可能的查询的说明.您需要根据实际结构进行调整(如果您需要更多指导,请发布表格说明).
更新:事实证明这是a bug in the InnoDB engine,修正在5.6.13 / 5.7.2.上面的示例现在正确地失败,“找不到与列列表匹配的FULLTEXT索引”.实际上,(f1,f2)上没有索引,但是(f1)上有一个索引,(f2)上有另一个索引. As the changelog advises:
Unlike MyISAM, InnoDB does not support boolean full-text searches on
nonindexed columns, but this restriction was not enforced, resulting
in queries that returned incorrect results.
值得注意的是,虽然此类查询使用MyISAM返回正确的结果集,但它们的运行速度比人们预期的要慢,如they silently ignore existing fulltext indexes.