三点弯曲弹性模量怎么计算公式_椭圆筒体怎么那么厚（续）

震惊

很多朋友被上篇文章的结论震惊了。

朋友面对圆平板厚度没有震惊。对于圆平板来说，比筒体受力差，可以理解和接受，因为平板公式里，承载能力和厚度成平方关系，这是一眼能看见的，好理解。

椭圆筒体的计算比较复杂，不亲自验算，光看公式还真难以发现区别。

不就是扁一点点的圆吗？承载能力能差几十倍？不应该是半斤八两的关系吗？

对啊，不就是大号的流感吗，怎么就把世界弄的天翻地覆呢？

联想到筒体椭圆度要求，假设椭圆度大一点，是不是刚好合格的筒体就不合格了，直接吃到了材料的安全系数裕量？

所以说，符合规范的公差是很重要的。

1:1.28的椭圆筒体，竟然要比1：1的圆筒厚10几倍，太反直觉了！

CAN'T BELIEVE!

---

结果验证

用0.55MPa生成一下S30408材料的450*350椭圆筒节的计算书，

查看一下计算结果，

其中A点的应力值最大，B点的量级和A差不多，C点较低。

为了验证理论解的，加深对于椭圆筒体的受力的直观感受，对这个模型，按照计算书1:1建模。

采用平面单元，建立1/4模型。

施加内压0.55MPa，施加对称约束：

结果如下，的确应力值很大。

观察一下变形：

从变化趋势可看到，椭圆筒体的长轴向内凹(受压)，短轴向外扩张(受拉)，椭圆筒体更圆了。

圆筒的变形是整体往外扩张，筒体截面上基本没有弯曲应力。而椭圆筒体长轴和短轴变形方向完全不一样，受到的最大力就是弯曲应力。

---

结果比较

在模型上取ABC三点做线性化，对应于理论解的ABC三点。

将SW6计算的理论解和有限元数值做个比较：

应力种类	位置	理论解	FEA解	误差
薄膜应力	小圆弧区A点	16.3	16.07	1.41%
	大圆弧区B点	12.8	12.5	2.34%
	大小圆弧 C点	14.3	14.93	-4.41%
内壁  弯曲应力	小圆弧 A点	299	301.1	-0.70%
	大圆弧 B点	-269	-265.9	1.15%
	大小圆弧 C点	49.7	39.43	20.66%
内壁  组合应力	小圆弧区A点	315	314.7	0.10%
	大圆弧区 B点	-256	-251.9	1.60%
	大小圆弧区C点	63.9	54.03	15.45%
外壁  弯曲应力	小圆弧区A点	-299	-301.1	-0.70%
	大圆弧区B点	269	265.9	1.15%
	大小圆弧区C点	-49.7	-39.43	20.66%
外壁  组合应力	小圆弧区A点	-282	-287.5	-1.95%
	大圆弧区B点	282	279.8	0.78%
	大小圆弧区C点	-35.4	-26.26	25.82%

可以容易看到，ABC点的薄膜应力，A和B点的弯曲应力值，与理论解相比误差很小。

所以，即使用分析方法，也会得到一样的结论：

椭圆筒体真的要很厚。

至此也终于确定：

椭圆筒体和筒体，就像新冠和流感，真是不一样。

---

往期精彩：

椭圆筒体怎么那么厚

碟形封头的秘密

换热器垫片处的槽深要计入管板厚度吗？

抉择-分析法还是压力面积法

中医和等面积补强

欢迎关注公众号：VCAD001， 一个压力容器人的自我修养。