python原子性_synchronized使用及java中的原子性问题

1.Synchronized关键字使用

class X {

// 修饰非静态方法

synchronized void foo() {

// 临界区

}

// 修饰静态方法

synchronized static void bar() {

// 临界区

}

// 修饰代码块

Object obj = new Object()；

void baz() {

synchronized(obj) {

// 临界区

}

}

}

说明：

修饰静态方法时，锁定的是当前类的Class对象，在例子中就是X.class

修饰非静态方法时，锁定的是当前的实例对象this

修饰代码块时，锁定的是obj对象

2.Java中的原子性问题

一个或多个操作在cpu执行过程中，不被中断的特性，称为“原子性”

原子性问题的根源是发生了线程切换，如果禁用线程切换，就可以解决原子性的问题

在同一时刻只有一个线程执行，非常重要

临界区：一段需要互斥的代码

class SafeCalc {

long value = 0L;

long get() {

return value;

}

synchronized void addOne() {

value += 1;

}

}

这样代码，addOne就解决了原子性问题，而根据一项happen-fore原子，管程中所的解锁操作happens-before与后续对这个所的加锁

线程A执行完addOne操作后，线程B再执行addOne时候，是能看到value被加1的结果的，能看到此时value 已经是1了

get()方法会有可见性问题么？

这个是没法保证的，happens-before规则中，保证了后续对这个锁的加锁的可见性，get()方法没有加锁操作。可见性没法保证。

如何保证可见性，则get方法也用synchronized修饰一下就好了