echart中拆线点的偏移_C语言为什么要有“->”运算符，为何不使用点运算符代替它呢？...

基本上，每一个C语言程序员都明白点运算符“.”和箭头运算符“->”可以用于访问结构体的成员，只不过箭头运算符“->”需要与结构体指针结合使用。事实上按照现在流行的C语言语法，通过结构体指针直接访问成员，也只能通过箭头运算符。

struct test *x;x.member = 1; // 非法x->member = 1; // 合法

C语言为何要有“->”运算符？

C语言为何要有“->”运算符？

抛开结构体不谈，C语言中的指针本身并无需要用到点运算符“.”的地方，因此结构体指针与点运算符“.”结合时，编译器把这种结合解释为访问结构体成员，按理说并不会产生歧义，C语言以语法简洁闻名，那为什么还要提供“多余”的“->”运算符呢？或者说，C语言中的箭头运算符“->”有什么历史渊源吗？

上述问题其实可以简化成两个子问题，一是为什么C语言要有“->”运算符，再就是为什么C语言中的“.”运算符不能与结构体指针结合访问成员。

C语言“->”运算符的历史

其实，在C语言的第一个版本(相关C参考手册(C Reference Manual，CRM)在1975年5月随第6版Unix一起发布)中，“->”运算符并不像今天一样与“.”运算符同义，而是另有一种特有的含义。

CRM 所描述的C语言在许多方面都与现代C语言有很大的不同

CRM 所描述的C语言在许多方面都与现代C语言有很大的不同，例如 CRM 的结构体成员实现了全局字节偏移的概念，没有类型限制，可以访问任意地址。也就是说，当时的C语言中，所有的结构体成员的名字都具有独立的全局含义，因此所有结构体的成员名都不能一样。

struct S { int a; int b;};

上面这几行C语言代码定义了结构体 S，成员 a 代表 0 偏移，而成员 b 则代表 2 字节偏移(这里假设 int 变量占用 2 字节内存，也不考虑内存对齐)。