如果我正确理解了这个问题,那么您的问题是您不希望列表中存储的项目与变量coin中存储的项目相同。在这种情况下,您应该创建存储在变量coin中的对象的精确副本,并将副本放入列表中。
事实上,在传递可变对象时应始终小心,例如将它们放入列表中。否则,您的程序可能变得难以调试。在Java中搜索防御性副本。
另外,我建议您考虑是否以及如何使您的班级couple不可变。在大多数情况下,具有不可变类(即,不必担心防御性复制)的优点超过了不利因素(即,创建新对象,导致存储器和CPU周期中的成本较高)。
TL; DR:未将相同引用传递给arraylist的唯一原因是该项目可能被有权访问它的每个人修改。创建一个防御性副本或使您的对象不可变。
编辑:更新完示例后,我会看到您的问题(至少我认为是这样)。我尝试将您的示例重建为最小的工作示例。你基本上拥有的是:
public class Coin {
int value;
public Coin(int value) {
this.value = value;
}
public void setValue(int value) {
this.value = value;
}
public static void main(String[] args) {
Coin myCoin = new Coin(0);
List bankAccount = new ArrayList();
for (int coinValue = 0; coinValue < 5; coinValue ++) {
myCoin.setValue(coinValue);
bankAccount.add(myCoin);
}
for(Coin coin : bankAccount)
System.out.println(coin);
}
@Override
public String toString() {
return "Coin: " + value;
}
}
如果您运行此代码,则列表中的所有硬币都将具有值4.原因是,方法setValue(对应于您的方法a)会改变{{1}实例。解决此问题的最佳方法(如果可能)是使Coin不可变并在调用Coin时返回新的Coin实例。代码如下所示:
setValue
尝试运行此代码。您现在不会在列表中多次插入相同的对象。
但是,如果您的方法public class ImmutableCoin {
final int value;
public ImmutableCoin(int value) {
this.value = value;
}
public ImmutableCoin setValue(int value) {
return new ImmutableCoin(value);
}
public static void main(String[] args) {
ImmutableCoin myCoin = new ImmutableCoin(0);
List bankAccount = new ArrayList();
for (int coinValue = 0; coinValue < 5; coinValue ++) {
myCoin = myCoin.setValue(coinValue);
bankAccount.add(myCoin);
}
for(ImmutableCoin coin : bankAccount)
System.out.println(coin);
}
@Override
public String toString() {
return "ImmutableCoin: " + value;
}
} 必须修改对象并且不允许返回新对象,那么您必须自己在循环中复制该对象,修改此复制,然后插入副本。代码看起来像这样:
a
这也有效。我希望这有帮助。