keep跑步截图生成器_高驰COROS PACE跑步手表测评

测评时间：2018年8月，测评结果仅适用于当时手表样品

另外：高驰即将于2020年7月发布新款PACE,即PACE2

---

2018年8月初，COROS厂家找我来测试COROS PACE铁三手表，本人不玩铁三，主要是跑步，测试内容以跑步为主。

【测试周期】：从8月14日上午收到9月1日上午，收到时电量100%，到9月1日上午电量基本耗尽，剩余5%，GPS自动关闭，共计18天。

【运动距离】：跑步111公里，骑车2公里，没有游泳。

【测试内容】：跑步

【测试项目】：续航时间、距离、配速、心率、步频、步幅等

【对比手表】：佳明935

一、六次测试数据对比

以下选取6次有效测试数据进行对比

1场景周长1.2公里的广场和马路，晚上；左手935，右手COROS日期8月15日手表佳明935COROS差值总耗时1:26:321:26:40 距离15.0115.26250m平均配速5'465'410'05平均步频1821811平均步幅0.940.970.03平均心率1361342累计爬升

第一次测试，总耗时有8秒的时间差，距离差250米，心率、步幅、步频差值较小。

2场景操场12公里30圈，逆时针跑，左手935，右手COROS日期8月16日手表佳明935COROS差值总耗时0:59:090:59:101s距离12.2612.6340m平均配速4'494'420'07平均步频2032031平均步幅1.021.040.02m平均心率1521502累计爬升

第二次测试，总耗时有1秒的时间差，开始和结束几乎同时。距离差340米，标准操场跑道内圈30圈，佳明有260米的误差，COROS有600米误差，这直接影响到配速的差值，心率、步幅、步频差值较小。从第五、六次测试结果来看，操场逆时针跑，右手的手表测出的距离会比左手长，左手是内侧，右手是外侧。

3场景操场10公里，逆时针跑，左手935，右手COROS日期8月22日手表佳明935COROS差值总耗时0:52:020:51:591s距离10.1610.59430m平均配速5'074'550'12s平均步频1951950平均步幅11.040.04m平均心率1391372最大摄氧量59581

第三次测试，测试条件同第二次，结果也差不多。距离和配速差别较大，其它差值较小，这次增加的对比数据是最大摄氧量，对比结果来看，在可接受范围内。

4场景乡村公路，有坡，阴天，小雨；左手935，右手COROS日期8月25日手表佳明935COROS差值总耗时0:57:220:57:226s距离10.0110.0320m平均配速5'435'430s平均步频1671703平均步幅1.041.040平均心率1391381累计爬升1331303

第四次测试场地为户外乡村公路，从结果可以看出，两只手表结果几乎一样，戴哪个手，对结果影响不大，不像操场会有影响。这里有个累计爬升，两者相关不大

5场景操场12.5圈，5公里，逆时针，阴天；左手COROS，右手佳明935，手表里已设置表的佩戴习惯。日期8月27日手表佳明935COROS差值总耗时0:22:220:22:220距离5.295.01280m平均配速4'144'280'14s平均步频2142131平均步幅1.11.060.04m平均心率1501482

第五次测试，场地回到操场，左COROS，右手佳明935，与之前几次对调一下，同时在两只手表里设置相应的佩戴习惯。COROS手表距离数据很准，12.5圈，5.01km，这种误差比佳明还要低。除了配速，其它数据误差均很小。

6场景操场25圈，逆时针，小雨；COROS，佳明935都戴左手，手表里已设置表的佩戴习惯。日期8月30日手表佳明935COROS差值总耗时0:48:310:48:310距离10.1910.07120m平均配速4'464'490'03s平均步频2052116平均步幅1.021.020平均心率1451432

最后一次测试，场地操场，手表都戴左手，可以看出COROS跑圈距离误差比较佳明小100米左右，佳明935跑25圈误差接近200米，COROS误差不到100米。

以上测试的详细数据手表截图请参考“老苏爱跑步”的微博 #COROS跑表测试# 话题。

二、轨迹分析

以下图片是第5次测试时，COROS和佳明935的轨迹。

本次测试耗时22分22秒计1342秒，COROS采集点667个，1342/667=2.01，所以COROS手表GPS是2秒采集一次。佳明935采集点1342个，1342/1342=1，1秒采集一次，佳明935手表GPS是1秒采集一次，从上图轨迹的顺滑度可以看出。GPS采集频率较低，耗电就会低些，所以COROS续航能力强，跟这个有关系。

8月25日乡村公路测试的轨迹，两只手表重合度蛮高。

三、使用体验

1）外观

本次测试两块手表均是黑色表盘，佳明935黑色表带，COROS黑灰色表带，表带均具导汗和排汗设计，颜值大家自己判断，这个很主观的。

2）功能定位

两只手表都是定位铁三手表，COROS的功能相对简单，跑步、骑车、游泳三个功能，佳明935除了跑步、骑车、游泳外，还有更多的活动可选，比如爬楼，高尔夫等，到目前为止，没研究透，平时也不怎么用。

3）自带APP以及可连接的运动软件

佳明自带跑步APP是Garmin Connect 和 佳速度，不知道佳明为什么分分拆成两个APP，不知道我们内存不够用吗。手表数据与Garmin Connect同步后，同一手机上的佳速度自动同步connect数据。佳明数据可以与目前大部分主流的跑步软件连接，如咕咚、悦跑圈、郁金香运动等，应该还有很多，没完全统计。

COROS的APP名称就叫COROS。

用于同步跑步数据并分享；

• 跑者个人信息设置，如身高、体重、性别、年龄等。
• 心率区间设置，这个功能有BUG，需要完善，主要是设置了静止心率后，APP会自动根据同步手表静止心率数据，不管手表提供的静止心率正确与否，会出现静止心率96等明显错误的值。
• 目前可以与悦跑圈、咕咚、keep，郁金香和咪咕善跑等连接。
• 安卓手机下载及升级只能通过应用宝下载，局限较大。
• 运动时表面设置在APP设置（个人觉得APP设置直观），待机时表面没得选择，佳明的表面在手表设置，表盘可以换。
• APP没有类似佳明的数据分析功能，对近期跑步数据进行数据分析，并提供相关建议。比如佳明每次训练结束后会建议休息恢复时间等类似的功能。
• APP上的数据不没有步幅数据，手表上有，厂家说在后期更新版本中加入。

4）卫星定位

佳明935：GPS/GLONASS，双星定位，设置可以选择GPS和双星定位

COROS：GPS/GLONASS/北斗，官方说的，没看到哪里设置选择。

在实际应用中，COROS定位确实比佳明935快。

5）续航

佳明935：大概一周充一次，期间跑步约80公里

COROS：18天，电量从100%到5%，到5%时，GPS自动关闭，期间跑步110公里。

四、总结

1）数据方面

距离 距离测试：室外马路，两者偏差在20米以内，基本可以忽略；操场400米标准跑道，25圈，同时戴左手，佳明比COROS多100米左右。

• 光电心率测试：分别左右手戴，偏差在2点以内；
• 步频：两者偏差在5以内
• 步幅：COROS APP暂时没有步幅显示，手表上有显示，没有比较。
• 累计爬升：两者偏差在3以内
• GPS采集：COROS 2秒采集一次，佳明935 1秒采集1次
• 续航时间：佳明935，一周（跑步距离约80公里），COROS 18天（跑步距离约110公里）

2）从跑步功能角度总结

COROS对于跑步的人来说，已经足够使用，有几个比较明显的优点

定位快

• 设置简单（佳明功能多，好多不知道怎么设置，需要慢慢研究）
• 续航能力强，跑百公里完全没问题
• 跑步数据与佳明对比来讲，差别不大，部分数据甚至更准。
• 从价格来讲，适中

缺点：

APP下载不方便，安卓只支持应用宝，不支持在线更新；

• GPS轨迹采集2秒一次，轨迹不顺滑，最新固件升级后，顺滑多了；
• APP需要完善，个别数据没有；
• 待机表盘单一，没得选择；
• 心率区间设置需要改进；跑步数据分析功能较弱。

本次测试时间和场景有限，所有功能无法在十几天时间全部测完，结果供参考。