国之重器,两弹一星,钱学森,是我们熟悉的联想,作为中国著名的科学家,在新中国内忧外患之际,造就了前所未来的战略力量,为中国创造了稳定和平的国内外环境。
但除了两弹一星,钱学森还留给我们了什么?
为什么他说系统工程才是他一生追求的?
实践和理论,实践是理论的源泉,理论是实践的升华。
钱学森是将自己以及团队,甚至新中国初期几十年,几十万,工程人员的实践,进行认识,理解,抽象成理论,方法,原则。
1978年9月27日,《组织管理的技术:系统工程》问世,此文为标志。他在美国20年,中国航天30年,融合了西方的还原论,东方的整体论,形成了系统论的思想体系。
至此,钱学森的系统科学,从工程系统,扩展到了社会系统,应用到社会经济管理的各个领域。实现了系统科学上人类认识和改造世界的飞跃。
一. 为什么要提出系统工程论
在新中国的初期,大量的基础建设工程中逐步上马,制约我们的不仅仅是科学技术水平低,更是组织管理低的问题,往往一个工程项目,需要要几万,甚至几十万人员的协作成果。
于是,问题带来了变革,实践为理论的创造提供了原材料。
系统工程论的提出源于中国航天事业的不断探索和创新的实践,钱学森在不断总结经验的基础上,对系统工程的实践进行了理论的升级和表达。
到1979年,《组织管理社会主义建设的技术-社会工程》在《经济管理》上的发表,标志着系统工程的思想从工程管理应用到了社会管理,上升到了社会系统工程。
至此,系统工程论的思想基本雏形,作为一种认识论,它的价值是告诉人们如何思考和分析世界。
二. 什么是系统工程论
系统工程的背后是系统科学,
系统科学,作为一种科学,是一种思想体系和观念体系,从事物的整体和部分,全局和局部以及层次的角度来研究客观世界。
它要求我们在观察问题,分析问题和解决问题的过程中,坚持整体思维,宏观思维,坚持用发展联系,辩证的眼光看待世界。
系统科学有三层的知识结构:
1. 工程技术或者应用技术层次,用来直接改造客观世界
2. 运筹学,控制论,信息论,为技术科学提供理论方法
3. 辩证唯物主义,为上两次提供哲学基础
哲学,科学,技术,
这三者的顺序,关系,不就是自己一直苦苦在追求的内容么?
世上有形形色色太多不一样秉性的人,相互交往是一件多么劳神费力的事情,只有做好本我,保持初心,才是以不变应万变之法。
世上又有多少大大小小的事情,等待我们处理和完成,我们将有限的时间投入无限的事情的中,追根到底,哲学才是万物之法,认识和改造世界的钥匙。
但哲学又离我们对世界的改造有些距离,于是需要各式各样的基础科学作为直接的支撑。
系统科学最为核心的两个贡献:
1. 在思想和理论层面,推动了整体论,还原论的辩证统一,开创了系统论。
2. 在方法和技术层面,从定性到定量的综合继承方法。
系统论,不是还原论,也不是整体论,而是整体论和还原论的结合和统一,是辩证统一的认识论。
定性和定量,是基于唯物辩证法中发展的观点,量变和质变,事物的发展,是由量变引起质变,所以反过来,在实践的过程中,需要分别重视定性的质变,和定量的量变,这样才是 发展的,联系的看待事物的发展过程。
三. 如何实践系统工程
理论 + 经验 + 工具 + 实验 + 实践
理论,干事的根基和源点,
经验,先人和历史的经验,与理论有效互补
工具,高效率的解放人的劳动力,做更有意义的活动
实验,让试点和实践有效承接,
实践,每一次的实践,都是理论新的起点,
这五者缺一不可,
只有理论,没有实践,是本本主义,
只有经验,没有理论,是经验主义,
如何处理复杂问题?
如何处理巨复杂系统问题?
如何来判断你面前的问题,是否是一个巨复杂的问题,看其所需要的完成需要的基本科学的数量,涉及多少岗位的人员?
复杂是由千万个简单组成?
复杂的系统是由千万个子系统组成?
饭要一口一口吃,问题要一个一个解决。
1. 处理子系统与系统之间的有效衔接
个人与组织的关系,局部与整体的关系,梳理清晰子系统与系统之间的关系,才能现实系统整体的有效性,保证子系统的局部目标,才能保证系统整体目标。
2. 子系统与子系统之间的有效互动
子系统之间相互配合,积极,顺利的有效互动,才能推动整体的综合动力。这个有效的互动,需要的是流畅,高效的信息反馈系统。
3. 系统与外部环境的有效融合
系统之内要融合,系统之外也要融合,树需要土壤,鱼需要水塘,事物和事情的发展需要大的外部环境。顺势而为,在不确定的外部环境中,使得系统本身持续处于确定和平衡的状态。