好吧,我弄清楚了发生了什么的一些细节。这仍然是一个部分的答案,但我认为它更适合作为一个答案,而不是更新问题。在
我最初的问题似乎是正确的,即slot链接到它们的实例对象的QObject事件循环(thread),但前提是该slot是一个绑定方法(有一个对象实例)。在
如果您查看PySide source code on Github,您将看到它根据接收到的插槽类型定义了接收器(接收信号的QObject)。因此,如果您向QtSignal.connect()函数传递一个绑定对象方法,那么接收方被定义为^{}(即PyMethod_GET_SELF(callback))。如果您向它传递一个通用的可调用对象(例如lambda函数),该对象没有绑定(没有__self__属性),那么接收器只需设置为NULL。接收器告诉Qt将信号发送到哪个事件循环,因此如果它是NULL,它不知道将信号发送到主事件循环。在
以下是PySide源代码片段:static bool getReceiver(QObject *source, const char* signal, PyObject* callback, QObject** receiver, PyObject** self, QByteArray* callbackSig)
{
bool forceGlobalReceiver = false;
if (PyMethod_Check(callback)) {
*self = PyMethod_GET_SELF(callback);
if (%CHECKTYPE[QObject*](*self))
*receiver = %CONVERTTOCPP[QObject*](*self);
forceGlobalReceiver = isDecorator(callback, *self);
} else if (PyCFunction_Check(callback)) {
*self = PyCFunction_GET_SELF(callback);
if (*self && %CHECKTYPE[QObject*](*self))
*receiver = %CONVERTTOCPP[QObject*](*self);
} else if (PyCallable_Check(callback)) {
// Ok, just a callable object
*receiver = 0;
*self = 0;
}
...
...
}
这是否有助于我们解决lambda函数的问题?不是真的。。。如果我们使用以下命令绑定lambda函数(使用types.MethodType),则行为不会改变:
^{pr2}$
输出:object
此绑定肯定是问题的部分,因为我在下面演示了非绑定全局方法也会发生相同的行为,并且通过使用types.MethodType()绑定它们,可以解决问题:import types
def abc(self):
print 'global1'
def xyz(self):
print 'global2'
class MyObject(QtCore.QObject):
def __init__(self, button):
super(MyObject, self).__init__()
button.clicked.connect(self.mySlot)
self.xyz = types.MethodType( xyz, self )
button.clicked.connect(abc)
button.clicked.connect(self.xyz)
#
def mySlot(self, printing='object'):
print printing
输出:object
global2
无论如何,似乎最简单的解决方案就是首先不要在单独的线程中创建QObject,但是这个答案是理解为什么它不能正常工作的一步。在