哥们,你标题中的结论和对explain的理解都是错的。
第一. 这两种写法几乎是等价的,不存在哪个性能更好
为什么说是几乎呢,因为help_category_id < 4 or help_category_id > 6比help_category_id!=5有可能少返回两条数据,少了help_category_id =4和help_category_id =6两条(如果这两条存在的话)
看截图,你加上了等号,那就是完全等价了,返回条数也是一样的。
你的表一共有1.5万行,少返回两行对性能的影响小到无法测量
第二. 截图中的两种写法都用不上fid字段上的索引
你大概是看到possible_keys里出现了fid,就以为用上索引了吧。
但,这个仅仅是possible,即有可能用上的索引,实际上有没有用上索引,你要看后面的key,key是NULL,说明没用上任何索引,再看前面的type是ALL,说明是全表扫描
第三. 也不是100%用不上索引,如果fid是primary key,就可以用上,两种写法都可以用上:
所以,要么都用不上索引,要么都用得上(视乎fid的索引类型),不存在哪个性能更好的问题