zeromq java 发布订阅_java-ZeroMQ多线程：按需创建套接字还是使用...

我正在利用ZeroMQ N对N的发布/订阅模型构建POC.从我们的应用服务器,当响应http请求时,如果线程从数据库中提取数据,它将使用该数据更新本地内存缓存实例.为了同步应用服务器集群中的其他Memcache实例,请求线程使用ZMQ发布器将消息与数据一起发送…所以问题是：就应用程序最小化套接字创建/存储开销而言,哪种策略最有效有许多线程依赖套接字来发送消息？我们是否共享一个套接字池,是否为每个线程创建/销毁套接字,等等？

策略1-线程管理的发布者套接字

在这种方法中,每个线程T1,T2和T3通过创建套接字对象(发布者),建立连接,发送消息并最后关闭套接字来管理套接字对象(发布者)的生命周期.基于this,这当然是最安全的方法,但是当套接字被重复创建,连接和销毁时,我们会担心开销.如果开销会对性能产生负面影响,我们希望避免这种情况.

策略2-发布者套接字对象池

在这种方法中,父进程(应用服务器)在启动时会初始化ZMQ发布者池.当线程需要发布者时,它从对象池中获取一个,然后发送其消息,然后将发布者返回到该池中.相对于使用发布者的线程,创建,连接和销毁套接字的过程被省去了,但是对池的访问是同步的,以避免任何两个线程同时使用同一发布者对象,这就是死锁和并发问题所在可能会出现.

我们没有介绍这两种方法,因为想先对SO测试进行测试.关于数量,我们的应用程序不会“大量发布”,但可能同时有100-150个线程(每个应用程序服务器)之间,需要发布消息.

因此,重申一下：当应用程序具有许多依赖发布者来发送消息的线程时,在最小化开销,同时强调性能方面,哪种策略最有效？