GRE 一战心得

GRE 全部分数出来也过了一周多了，虽然除了作文相对突出，分数一般 （V156 + Q170 + AW4.5)，但是还是想总结一下，一来我还有二战（一战前就订好的，虽然现在没有什么斗志准备==），总结一下好更好地应战，二来也希望能为备考的同学提供一些参考（尽管我也不是啥大牛）

其实没有啥新的东西，和之前的一战前感悟想说的差不多...

填空

单词就不单独分了，放在这和填空一起讲，因为......填空即单词。考完一次之后更加深刻地认识到所谓技巧在真实考试的填空题中还是很局限的，单词才是王道。

拿我自己考试时的感受来说，其实没遇到啥很难的题（也许是我没进 Hard 模式...?) ，也没啥很难的单词，就是没有那种 n 多个音节看上去就很生僻的，即使不认识的词从外观上看也是不会有那种 “卧槽” 的感觉的。所以这是第一点，真实考试的单词还是比较友好的，乖乖背好 3000，或者所用的书/app 的词表，保证大部分词都认识，就好了。如果可以的话，单词意思背全，留意比较生僻的意思（原谅我一时想不出例子），有余力的话看看例句，看看英文释义，就好了。

之所以强调单词，除了遇到的题目并没有很复杂很绕的逻辑之外，另一个原因就是，考试的时候我纠结的题，其实纠结的原因都是单词。很惭愧我没完全背完 3000（扇贝的 GRE 4600 词单词书背了 2900），所以会出现这样的情况，但我相信背好 3000，或者某些 app 里有一些 4000 词或者更多的单词书，这样的纠结会少很多，自然错的就会更少了。很多纠结的题其实很快就能看出该填的词是表达什么意思的，奈何就是不知道哪个词是符合这个意思的。所以第二点就是，就我自己考试的经历来看，考场上不会或者纠结的题，实际上问题都是词汇量不够。

单词背好了的作用除了减少纠结/不会的题之外，另一个很明显的作用就是会减少做题的时间。这个应该不需要多解释了。我考试的时候第一个和第三个 V Section 都各有两道填空题是没来得及细看，直接蒙的。之所以说这个，是想要说明时间在 V 中的重要性。前面的填空做得快了，后面的阅读有时间看题和思考真的是挺赚的，毕竟阅读还是比填空要简单很多的。而填空要做得快重点就是单词。

Well, 当然做题技巧还是有值得肯定的地方。其实所有的固定模式的一个非常重要的作用，就是在你对一件事还不是特别熟悉，没有足够的经验的时候，提供一条捷径，快速找到方向，避免误区。平时做题的时候遇上复杂的句子，我也是经常会以这些套路作为指导的，这样确实能更快地理清句子的结构。只不过考试的时候句子相对简单，这些技巧的作用大大减少了而已。

阅读

关键就在于理清文章的结构，包括每段的意义，段落之间的关系，一段中每句话的用途，段落的结构等。把握了宏观结构，从宏观出发，阅读题还是比较简单的。这里强推知乎肖老师的回答，简单且实用：https://www.zhihu.com/question/23375934/answer/297573864

数学

这个就细心吧。。。考试的时候会有一些专门坑你的陷阱选项，要留个心眼，选之前多检查一遍。比如正确答案是 4600， 然后有个选项可能就是 460, 你算出来一看，前面对了，可能就直接选了，然后就被坑了。然后做完通常会有不少时间，能检查几遍是几遍。没啥别的，就是细心。

写作

这个是我成绩比较好的部分了，虽然我没有很系统地准备，也不是 5.5, 6 分的大牛，但还是尽量多总结一些，供同学们参考，尤其是像我这种理工科背景，也没有那么多时间去练习的同学。

其实这个真的是我最意外的成绩了，我准备的不多，就是考前三天下载了好多篇范文看，考前一段时间（可能是一个月，两个月...?）上网搜了很多别人的总结，然后考前一晚 Argument 和 Issue 各写了一篇（现在想来，其实也不能这么说，因为过去看过的各种 paper 对我的写作还是有很多无形的帮助的），考试的时候也没写完（记得 Issue 是最后发现时间不够了，三段论的第三段匆匆写了几句就开始结尾，然后结尾没写完；Argument 的结尾也是差一点写完），当时真的以为要跪在写作了 ==。结果出分的时候看到 4.5 真的惊呆了... 不过换个角度看，也许在我这样“准备”不足 ，考场上也没写完的情况下，还能拿到这样的成绩，反而更能凸显出 GRE 写作考察的重点吧

我想每位备考的同学应该都知道 GRE 和托福的区别。托福考语言，GRE 考逻辑；托福的写作可以一定程度上的通俗，口语化，而 GRE 的写作就学术很多，严谨很多，十分讲究逻辑。这也是我接下来要讲的一切的出发点，以及为什么我在这样的情况下也能拿到一个还不错的成绩（我觉得的原因==）

知道了关键词是“学术”，“逻辑”和“严谨”，要做到就明确了很多。一方面是语言表达上的，包括用词和句子。用词的话，比如说平时你会写 "likely" 的，GRE 写作中就不要这样写了，写 "presumably", "probably" 啥的（具体的场景比如说你在 Argument 中反驳一个原因不充分，没有考虑到其他可能的时候）。句子的话，一方面是要说的更书面化一些，还是以反驳理由不充分为例，可以说 "One might be too hasty to draw a conclusion from the observation that...", 不要说 "... is not enough"；另一方面就是。。要 “绕”，我一时想不出例子，但是记得我考场上是写出了一些非常绕的句子的。。就像平时做填空题会遇到的那些长难句一样。总而言之，就一句话，平时你看的 paper 里面怎么写，你就怎么写（捂脸）这个真的是我很庆幸的地方，过去一年 paper 看的太多了，考试的时候模仿起 paper 信手拈来（捂脸）

当然保险起见，不要指望临场的时候自己可以天马行空的写出一篇 paper 风的作文，考前还是要做点专门的准备的。我考前一晚还是写好了一些备用的句子，或者说结构框架的；即使考试的时候不用，积累一些感觉也是好的。另外准备一些替代词（比如前面 "likely" 的替代词）和术语，可以的话查查英英词典确认一下在什么场合下适用（这个时候平时背单词看英英释义的作用就体现出来了，这也是我很庆幸的地方）也是极好的。

然后就是逻辑。这个...其实我没有系统地总结过，也讲不出有啥技巧，可能于我而言，依靠的还是平时的积累吧，这一点理工科的同学还是有天然优势的；商科文科的同学也不要慌，毕竟你们平时做过的 reading 应该也不少了，怎么发展逻辑应该也是熟悉的

自我总结

鉴于我还有二战，再总结一下给我一战带来得失的地方，供我自己，也供各位同学参考

• 得：
  • 平时背单词看英文释义，看例句，意思背的全
  • 平时 paper 看得多，一方面备考前就有剖析句子，段落，文章结构的习惯（在看不懂的时候），另一方面对 “如何像写 paper 一样说话”  颇有心得
  • 做 Q 的时候会多留个心眼
  • 扯淡能力比较强，写作扯得出 point，并且逻辑上能自圆其说
  • 考前微博转了杨超越（滑稽）（别说感觉还真的挺灵的)
• 失：
  • 词汇量不够，3000 没背完（一方面是没有早准备，这点大家引以为戒；另一方面也是因为我要看英文释义，例句，每个意思，所以背得也慢）
  • 阅读不够快，读的时候还是会每句都看的，看很多大牛都能自动筛选出重点，选择性地读；这点对填空也适用
  • 写作没有准备素材，考试的时候都靠扯（很生活化），没有很美国化，很高大上的例子
  • 写作没有多练，导致没写完
  • 考前最后一晚心态不太好，觉得自己作文会崩，单词没背完 Verbal 会崩

 

总结完了，全文到此为止。最后祝所有考生都能取得好成绩，申请到理想的学校！