dubbo使用总结

先写个疑问，以前学习过程中的action.do 和 dubbo暴露的服务的差别在什么地方？

传统action.do

<bean id="demoService" class="com.demo.DemoServiceImpl" />

<bean id="demoAction" class="com.action.DemoAction">
    <property id="demoService" ref="demoService" />
</bean>

 

 

dubbo方式

#服务提供者
<!-- 和本地提供服务一样提供远程服务 -->
<bean id="demoService" class="com.demo.DemoServiceImpl" />

<!-- 增加暴露远程服务配置 -->
<dubbo:service interface="com.demo.DemoService" ref="demoService" />

#服务调用者
<!-- 增加引用远程服务配置 -->
<dubbo:reference id="demoService" interface="com.demo.DemoService" />

<!-- 和本地调用服务一样消费服务 -->
<bean id="demoAction" class="com.action.DemoAction">
    <property id="demoService" ref="demoService" />
</bean>

其实都是一样的，本地action是调用本地的service服务，而dubbo方式实现了注入远程的service服务。用常听到的一句话，dubbo像调用本地服务一样调用远端服务 

所以我提的这个问题就是错误的，他们根本不是一个层面的，根本不用比较，应该这么问dubbo提供了什么好处？

那就是 “dubbo像调用本地服务一样调用远端服务 ”

 

再来讲一个框架

	<!-- 测试 -->
	<dubbo:service ref="zyServiceFlow" group="zyService" interface="com.ifp.core.flow.service.FlowService" version="${dubbo.registry.version}" />
	<bean id="zyServiceFlow" class="com.ifp.core.flow.service.impl.FlowServiceImpl">
		<property name="businessLogic" ref="zyDomain.service.zyTest" />
	</bean>

 

可以看出它的思想，执行的方法直接成为暴露服务的参数，所以客户端调用duubo暴露的zyService服务时，直接就执行远端的zyService."function",只能说这样的的方式有一定的使用区域吧，对于远端调用来说直接调用dubbo reference id就可以执行确定的 功能。小白继续学习，做个总结先。

 

参考：https://blog.csdn.net/SilenceCarrot/article/details/66967755 感谢