在人工智能的浩瀚宇宙中，大语言模型（LLMs）如同璀璨的星辰，照亮了自然语言处理的前沿。然而，随着这些模型的规模不断扩大，它们的内部推理机制也面临着前所未有的挑战。今天，我将带领大家走进一篇名为《Beyond Words: A Latent Memory Approach to Internal Reasoning in LLMs》的论文，探索其核心算法的发现与完善过程，揭示从显式到隐式推理的进化之旅。
1. 显式推理的辉煌与局限
在过去的几年里，链式思维（Chain-of-Thought, CoT）方法成为了大语言模型中的一颗明星。通过生成显式的中间推理步骤，CoT方法在复杂任务中展现了显著的性能提升。然而，这种显式推理不仅带来了额外的计算开销，还可能偏离了最有效的内部推理路径。正如人类认知依赖于隐式的心理表征，LLMs是否也能从这种隐式推理中获益呢？
2. 隐式记忆模块的诞生
论文作者José I. Orlicki提出了一个大胆的假设：将隐式心理表征引入LLMs的内部推理过程。这一假设的核心是隐式记忆模块（Implicit Memory Module, IMM），它能够动态地存储和检索隐式表征，从而支持模型的内部推理。
2.1 数学公式的构建
为了将这一假设转化为具体的算法，作者首先定义了IMM的数学框架。给定Transformer模型生成的隐藏状态序列 h 1 , h 2 , . . . , h T {h₁, h₂, ..., h_T} h1,h2,...,hT，作者引入了一个记忆库 M ∈ R N × d M ∈ R^{N×d} M∈RN×d，其中 N N N是记忆槽的数量， d d d是隐藏状态的维度。
-
记忆写入：在选定的时间步 t t t，模型将隐藏状态 h t h_t ht的摘要表示 s t s_t st写入记忆库 M M M：
s t = f w r i t e ( h t ) , M [ i ] ← s t for some i ∈ { 1 , … , N } s_t = f_{write}(h_t), \quad M[i] \leftarrow s_t \quad \text{for some } i \in \{1, \dots, N\} st=fwrite(ht),M[i]←stfor some i∈{1,…,N}
其中， f w r i t e f_{write} fwrite是一个可学习的投影函数。 -
记忆读取：模型从当前隐藏状态 h t h_t ht计算查询向量 q t q_t qt：
q t = f q u e r y ( h t ) q_t = f_{query}(h_t) qt=fquery(ht)
然后通过注意力机制从记忆库 M M M中检索相关信息：
α = softmax ( M q t ⊤ ) , r t = ∑ i = 1 N α i M [ i ] \alpha = \text{softmax}(M q_t^\top), \quad r_t = \sum_{i=1}^N \alpha_i M[i] α=softmax(Mqt⊤),rt=i=1∑NαiM[i]
最后，检索到的记忆 r t r_t rt通过一个转换函数 g g g与当前隐藏状态 h t h_t ht结合，生成更新后的隐藏状态 h ~ t h̃_t h~t。
3. 实验验证与优化
为了验证IMM的有效性，作者在Shakespeare数据集上进行了实验，使用了一个类似于GPT-2的nanoGPT模型。实验结果表明，引入IMM后，模型的训练损失显著降低，具体表现为：
- block size=64：训练损失从1.70降至0.79，减少了约54%。
- block size=128：训练损失从1.52降至0.65，减少了约58%。
- block size=256：训练损失从1.22降至0.80，减少了约35%。
这些结果不仅证明了IMM在加速模型收敛方面的优势，还展示了其在处理长距离依赖关系时的潜力。
4. 从理论到实践：IMM的优化
在初步实验成功后，作者进一步优化了IMM的设计，以提升其计算效率和可扩展性。
4.1 Linformer风格的压缩
为了减少计算复杂度，作者借鉴了Linformer的思想，将IMM的维度从 O ( n e m b d 2 ) O(n_embd²) O(nembd2)压缩到 O ( n e m b d ⋅ k ) O(n_embd·k) O(nembd⋅k)，其中k是低秩投影的大小。这种优化显著降低了计算开销，同时保持了记忆模块的表达能力。
4.2 动态记忆槽分配
为了适应不同规模的模型，作者提出了一种动态分配记忆槽的策略：
num_slots
=
n
_
e
m
b
d
\text{num\_slots} = \sqrt{n\_embd}
num_slots=n_embd
这种策略在表达力和计算效率之间取得了平衡，使得IMM能够随着模型规模的增大而有效扩展。
5. 未来展望：显式与隐式的融合
尽管IMM在隐式推理方面取得了显著成果，但作者也认识到显式推理在可解释性和安全性方面的价值。因此，他们提出了一种可选显式解码器的设计，能够在需要时生成显式的链式思维输出，而不会增加核心推理过程的负担。
这种双管齐下的设计不仅保留了隐式推理的高效性，还为未来的可解释性研究开辟了新的道路。
6. 结语
从显式到隐式，大语言模型的内部推理机制正在经历一场深刻的变革。José I. Orlicki的这篇论文不仅为我们提供了一个强大的工具——隐式记忆模块，还为我们展示了如何在不牺牲效率的前提下，探索模型内部推理的奥秘。未来，随着更多研究的深入，我们或许能够看到更多类似的创新，推动人工智能向更高的境界迈进。
参考文献
Orlicki, J. I. (2025). Beyond Words: A Latent Memory Approach to Internal Reasoning in LLMs. arXiv preprint arXiv:2502.21030.
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
