为什么说java的synchronized 锁定代码块和synchronized锁定类对象都指的类对象?

锁定代码块等价于锁定对象

首选看一下锁定代码块的语法?

    synchronized (对象)
    {
   
        // 代码块
    }

上面的语法中的"对象",指的是实例对象,可以是this,Class.clss或者其他共享对象.所以代码块锁定的等价于对象锁定.我们甚至还可以假设一下.把上面代码的"对象"做成变量:

    public void func1(Object lock) {
    // 这个方法没有锁定,锁定的是里面的代码块

        synchronized (lock) {
   

            System.out.println("方法开始");
            try {
   
                Thread.sleep(3000);
            } catch (Exception e) {
   
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("方法结束");
        }
    }

那如果我们锁住的不是lock对象,而是func1里面的代码,那无论传入的lock对象是什么,这段代码都不能并发执行了.这显然是不可能的.我们看看输出也再次证明了这个结论:

方法开始
方法开始
方法结束
方法结束

锁定非静态方法等价于锁定对象

先抛出原因:

对象的非静态 synchronized 方法被调用的时候,会先将对象锁定,类似自动调用synchronized(this).

验证:

假如我们一个进程先调用对象的非静态 synchronized 方法,然后另一个进程调用 synchronized(this).
如果第一个进程没有为对象加锁,第二个进程就能调用成功,然后两者是并行的,结论不成立
反之,第二个进程无法获得对象锁,两个进程就必须串行,结论成立

1. 先定义共享对象

class TestSyn {
   

    public synchronized void func1() {
    // 这个方法没有锁定,锁定的是里面的代码块