终于弄清楚JS的深拷贝和浅拷贝了-读这一篇就够了

今天,CVTE面试官问了深拷贝和浅拷贝的问题

 

我的回答是:浅拷贝是拷贝了对象的引用,当原对象发生变化的时候,拷贝对象也跟着变化;深拷贝是另外申请了一块内存,内容和原对象一样,更改原对象,拷贝对象不会发生变化;

但是面试官给我说:浅拷贝是拷贝一层,深层次的对象级别的就拷贝引用;深拷贝是拷贝多层,每一级别的数据都会拷贝出来;

回来查了一下资料,并没有发现面试官说的这种关于深拷贝浅拷贝的说法,看了几篇文章,终于理解了

其实总结来看,浅拷贝的时候如果数据是基本数据类型,那么就如同直接赋值那种,会拷贝其本身,如果除了基本数据类型之外还有一层对象,那么对于浅拷贝而言就只能拷贝其引用,对象的改变会反应到拷贝对象上;但是深拷贝就会拷贝多层,即使是嵌套了对象,也会都拷贝出来。

实现浅拷贝的第一种方法

/**
 * Created by 811 on 2018/7/27.
 */
function simpleClone(initalObj) {
    var obj = {};
    for ( var i in initalObj) {
        obj[i] = initalObj[i];
    }
    return obj;
}

var obj = {
    a: "hello",
    b:{
        a: "world",
        b: 21
    },
    c:["Bob", "Tom", "Jenny"],
    d:function() {
        alert("hello world");
    }
};
var cloneObj = simpleClone(obj);

console.log(cloneObj.a);
console.log(cloneObj.b);
console.log(cloneObj.c);
console.log(cloneObj.d);

//更改拷贝对象中的a,b,c,d,看看源对象是否变化
cloneObj.a = "changed";
cloneObj.b.a = "changed";
cloneObj.b.b = 25;
cloneObj.c = [1, 2, 3];
cloneObj.d = function() { alert("changed"); };
console.log(obj.a);    //hello
console.log(obj.b);    //{a:"changed",b:25},事实上就是只有对象是拷贝的引用类型
console.log(obj.c);    //['Bob','Tom','Jenny']
console.log(obj.d);    //...alert("hello world")

事实证明面试官说的是对的,浅拷贝就是拷贝了一层,除了对象是拷贝的引用类型,其他都是直接将值传递,有自己的内存空间的。

实现浅拷贝的第二种方法

ES6中的Object.assign方法,Object.assign是ES6的新函数。Object.assign() 方法可以把任意多个的源对象自身的可枚举属性拷贝给目标对象,然后返回目标对象。但是 Object.assign() 进行的是浅拷贝,拷贝的是对象的属性的引用,而不是对象本身。

Object.assign(target, ...sources)

参数:

target:目标对象。
sources:任意多个源对象。
返回值:目标对象会被返回。

var obj1 = {
    a: "hello",
    b: {
        a: "hello",
        b: 21}
};

var cloneObj1= Object.assign({}, obj1);
cloneObj1.a = "changed";
cloneObj1.b.a = "changed";
console.log(obj1.a);  //hello
console.log(obj.b.a); // "changed"

另外,为什么上面的改了,这里却没有改。。。。因为直接赋值的拷贝方法是直接把obj1的地址赋值给了cloneObj1, 改了里面的任何一项, 都会反应到新值上; 不同的, Object.assign(), 是把obj1中的每一项都拿出来放到{}中, 所以基本数据类型是自己的, 而引用类型是地址; 

所以才说Object.assign()是可以拷贝一层,如果对象只有一层的话,可以使用这个函数作为深拷贝

var obj2 = { a: 10, b: 20, c: 30 };
var cloneObj2 = Object.assign({}, obj2);
cloneObj2.b = 100;
console.log(obj2);
// { a: 10, b: 20, c: 30 } <-- 沒被改到
console.log(cloneObj2);
// { a: 10, b: 100, c: 30 }

深拷贝的实现方式

1、手动复制

把一个对象的属性复制给另一个对象的属性

var obj1 = { a: 10, b: 20, c: 30 };
var obj2 = { a: obj1.a, b: obj1.b, c: obj1.c };
obj2.b = 100;
console.log(obj1);
// { a: 10, b: 20, c: 30 } <-- 沒被改到
console.log(obj2);
// { a: 10, b: 100, c: 30 }

但这样很麻烦,要一个一个自己复制;而且这样的本质也不能算是 Deep Copy,因为对象里面也可能会是对象,如像下面这个状况:

var obj1 = { body: { a: 10 } };
var obj2 = { body: obj1.body };
obj2.body.a = 20;
console.log(obj1);
// { body: { a: 20 } } <-- 被改到了
console.log(obj2);
// { body: { a: 20 } }
console.log(obj1 === obj2);
// false
console.log(obj1.body === obj2.body);
// true

虽然obj1obj2是不同对象,但他们会共享同一个obj1.body所以修改obj2.body.a时也会修改到旧的。

2、对象只有一层的话可以使用上面的:Object.assign()函数

Object.assign({}, obj1)的意思是先建立一个空对象{},接着把obj1中所有的属性复制过去,所以obj2会长得跟obj1一样,这时候再修改obj2.b也不会影响obj1。

因为Object.assign跟我们手动复制的效果相同,所以一样只能处理深度只有一层的对象,没办法做到真正的 Deep Copy。不过如果要复制的对象只有一层的话可以考虑使用它。

3、转成 JSON 再转回来

JSON.stringify把对象转成字符串,再用JSON.parse把字符串转成新的对象。

var obj1 = { body: { a: 10 } };
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1));
obj2.body.a = 20;
console.log(obj1);
// { body: { a: 10 } } <-- 沒被改到
console.log(obj2);
// { body: { a: 20 } }
console.log(obj1 === obj2);
// false
console.log(obj1.body === obj2.body);
// false

这样做是真正的Deep Copy,这种方法简单易用。

但是这种方法也有不少坏处

1. 它会抛弃对象的constructor。也就是深拷贝之后,不管这个对象原来的构造函数是什么,在深拷贝之后都会变成Object。

2. Date对象, RegExp对象, Error对象等是无法通过这种方式深拷贝。这种方法能正确处理的对象只有 Number, String, Boolean, Array, 扁平对象,即那些能够被 json 直接表示的数据结构。

3. 如果原对象中有值为undefined的情况, JSON.stringify 后会丢失

4. 如果obj里有NaN、Infinity和-Infinity,则序列化的结果会变成null

也就是说,只有可以转成JSON格式的对象才可以这样用,像function没办法转成JSON。

var obj1 = { fun: function(){ console.log(123) } };
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1));
console.log(typeof obj1.fun);
// 'function'
console.log(typeof obj2.fun);
// 'undefined' <-- 没复制

要复制的function会直接消失,所以这个方法只能用在单纯只有数据的对象。

4、递归拷贝

function deepClone(initalObj, finalObj) {    
  var obj = finalObj || {};    
  for (var i in initalObj) {        
    if (typeof initalObj[i] === 'object') {
      obj[i] = (initalObj[i].constructor === Array) ? [] : {};            
      arguments.callee(initalObj[i], obj[i]);
    } else {
      obj[i] = initalObj[i];
    }
  }    
  return obj;
}
var str = {};
var obj = { a: {a: "hello", b: 21} };
deepClone(obj, str);
console.log(str.a);

上述代码确实可以实现深拷贝。但是当遇到两个互相引用的对象,会出现死循环的情况。

为了避免相互引用的对象导致死循环的情况,则应该在遍历的时候判断是否相互引用对象,如果是则退出循环。

改进版代码如下:

function deepClone(initalObj, finalObj) {    
  var obj = finalObj || {};    
  for (var i in initalObj) {        
    var prop = initalObj[i];        // 避免相互引用对象导致死循环,如initalObj.a = initalObj的情况
    if(prop === obj) {            
      continue;
    }        
    if (typeof prop === 'object') {
      obj[i] = (prop.constructor === Array) ? [] : {};            
      arguments.callee(prop, obj[i]);
    } else {
      obj[i] = prop;
    }
  }    
  return obj;
}
var str = {};
var obj = { a: {a: "hello", b: 21} };
deepClone(obj, str);
console.log(str.a);

5、使用Object.create()方法

直接使用var newObj = Object.create(oldObj),可以达到深拷贝的效果。

function deepClone(initalObj, finalObj) {    
  var obj = finalObj || {};    
  for (var i in initalObj) {        
    var prop = initalObj[i];        // 避免相互引用对象导致死循环,如initalObj.a = initalObj的情况
    if(prop === obj) {            
      continue;
    }        
    if (typeof prop === 'object') {
      obj[i] = (prop.constructor === Array) ? [] : Object.create(prop);
    } else {
      obj[i] = prop;
    }
  }    
  return obj;
}

  • 77
    点赞
  • 441
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 36
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 36
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值