单例模式

目录

单例模式

单例设计模式八种方式

(1)饿汉式静态常量应用实例

(2)饿汉式静态代码块

(3) 懒汉式非线程安全写法

(4) 懒汉式线程安全写法

(5) 懒汉式(线程安全,同步代码块)

(6) 双重检查机制

(7) 静态内部类

(8) 枚举类

单例模式的使用场景


单例模式

所谓的单例模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且只提供一个获取其对象实例方法(静态方法)。单例模式的好处是可以重复的使用这个唯一的对象。

比如

单例设计模式八种方式

  • 构造器私有化(防止外部使用new)
  • 在内部创建一个对象实例
  • 对外提供一个公有的静态方法,返回实例对象即可

(1)饿汉式静态常量应用实例

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private final static SingleTon instance = new SingleTon();
	public static SingleTon  getInstance(){
		return instance;
	}
}
  • 优点: 写法简单,就是在类加载的时候就完成初始化。避免了线程同步问题。
  • 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到lazy Loading的效果。如果从未使用过整个实例,则会造成内存的浪费。导致类加载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始阿化instance就没有达到lazy loading的效果。
  • 结论:这种单例模式可能造成内存浪费

(2)饿汉式静态代码块

在静态代码块中创建单例对象

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private static SingleTon instance;
	static{
		instance = new SingleTon();
	}
	public static SingleTon  getInstance(){
		return instance;
	}
}

这种方式和上面的方式其实是类似的,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块种,也是在类加载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费。

(3) 懒汉式非线程安全写法

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private static SingleTon instance;
	
	public static SingleTon  getInstance(){
		if(instance == null){
			instance = new SingleTon();
		}
		return instance;
	}
}
  • 起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。
  • 如果在多线程下,一个线程进入了if(singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了整个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
  • 结论:在实际开发中,不要使用这种方式。

(4) 懒汉式线程安全写法

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private static SingleTon instance;
	
	public static synchronized SingleTon  getInstance(){
		if(instance == null){
			instance = new SingleTon();
		}
		return instance;
	}
}
  • 解决了线程不安全的问题
  • 效率太低了,每个线程在想获得类的实例的时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。也就是说方法进行同步效率太低
  • 在实际开发中,不推荐使用这种方式

(5) 懒汉式(线程安全,同步代码块)

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private static SingleTon instance;
	
	public static  SingleTon  getInstance(){
		if(instance == null){
			synchronized(SingleTon.class){
				instance = new SingleTon();
			}
		}
		return instance;
	}
}
  • 这种方式,本意是想对第四种实现方式进行改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的代码块
  • 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if(instance == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
  • 结论:在实际开发中,不能使用这种方式。(不是不推荐,而是直接就不能使用)

(6) 双重检查机制

class SingleTon{
	private SingleTon(){}
	private static SingleTon instance;
	public static  SingleTon  getInstance(){
		if(instance == null){
			synchronized(SingleTon.class){
				if(instance == null){
					instance = new SingleTon();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

既解决线程安全问题,又解决了懒加载问题。同时保证了效率,推荐使用

(7) 静态内部类

class Singleton{
	private Singleton(){}
	public static class SingletonInstance{
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}
	public static getInstance(){
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}
  • 静态内部类的特点:当Singleton被装载时候,SingletonInstance不会被加载。(也就是外部类被装载的时候, 内部类不会被装载
  • 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程
  • 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化的时候,调用getInstance()方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
  • 类的静态属性只会在第一次类加载的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程安全、在类进行初始化的时候,别的线程是无法进入的
  • 优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
  • 结论:推荐使用

(8) 枚举类

enum Singleton{
	INSTANCE;
	public void sayOK(){
		System.out.println("sayOK~");
	}
}
public static void main(String[] args){
    Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
}
  • 这借助JDK1.5中添加的枚举类来实现单例模式,不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  • 这种方式是Effective JAVA作者提倡的方式
  • 结论:推荐使用

单例模式的使用场景

(1) java.lang.Runtime-饿汉式(可以避免多线程的问题)

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}

(2) SqlSessionFactory是创建SqlSession的工厂

但是创建过程中需要反复加载全局配置文件,这一点是十分耗时的,我们希望SqlSessionFactory对于一个数据库而言只有一个实例。

  • 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建和销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
  • 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
  • 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁对象、创建对象耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象:工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(数据源、session工厂等)。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值