题目描述
给你一个链表,每 k 个节点一组进行翻转,请你返回翻转后的链表。
k 是一个正整数,它的值小于或等于链表的长度。
如果节点总数不是 k 的整数倍,那么请将最后剩余的节点保持原有顺序。
进阶
你可以设计一个只使用常数额外空间的算法来解决此问题吗?
你不能只是单纯的改变节点内部的值,而是需要实际进行节点交换。
初步解法
class Solution {
public:
ListNode* reverseKGroup(ListNode* head, int k) {
vector<ListNode*> vecNode(k);
int index = 0;
while (head != nullptr && index < k)
{
vecNode[index++] = head;
head = head->next;
}
if (index == k)
{
for (int i = vecNode.size() - 1; i > 0; i--)
{
vecNode[i]->next = vecNode[i - 1];
}
vecNode[0]->next = reverseKGroup(head, k);
return vecNode.back();
}
return vecNode.front();
}
};
使用 vector 保存前至多k个节点。然后通过递归实现该算法。但是这样空间复杂度为O(n)。
改进后的解法
class Solution {
public:
int index;
ListNode* ReverseKList(ListNode* head, int k, ListNode* &newHead)
{
if (index == k || head == nullptr)
{
return head;
}
else
{
index++;
ListNode* retNode = ReverseKList(head->next, k, newHead);
if (head->next != retNode)
{
head->next->next = head;
}
else
{
newHead = head;
}
return retNode;
}
}
ListNode* reverseKGroup(ListNode* head, int k) {
ListNode* retNode = nullptr;
ListNode* nextNode = nullptr;
index = 0;
nextNode = ReverseKList(head, k, retNode);
if (index == k)
{
head->next = reverseKGroup(nextNode, k);
}
return retNode;
}
};
这种解法不需要使用多余的空间保存各节点指针,因此空间复杂度是可以满足进阶要求的。
问题
在我的编译器上运行测试用例( [1,2,3,4,5], 3)是没有报错的。但是在leetcode的网站上运行却出现了问题。暂时没有发现问题的根源,如果大家有能发现的还请帮忙指出来。