《深入理解计算机系统第三版》— 第六章 — cache lab
这章的实验还挺有意思,简单记录下做法。
一、partA
partA 相对来说比较简单,需要注意的就是 LRU 的使用,以及对于同一个 set 中的不同行,它们并不是存放连续的地址。以 s = 1,E = 2,b = 1 为例:第一个 set 的第一行存放的是 0x2 0xa ···,第二行存放的是 0x6 0xd ···。
二、partB 32*32
像手册中提到的,这里的关键在于对角线的冲突。
首先,我们不难发现,由于缓存中共有 32*32 = 1024 字节,因此在矩阵中,每 1024 / 4 / 32 = 8 行就会引发冲突。因此,我们最好选择 blocksize = 8*8。然而,这样会导致对角线上的 a 和 b 的 block 同时操作,引发地址冲突,即 A[0][0]-A[7][7] 和 B[0][0]-B[7][7] ··· 是冲突的。经过观察,可以看到,当我们加载 A[0][0] 后,由于需要写入 B[0][0],引发了冲突(其后的冲突都类似)。这导致后续对A[0][1]的读取产生 miss。因此,我们希望能够使得通过改变 A[0][0]-A[0][7] 只出现 A[0][0] 一次 miss 来改善程序。最终我们选择使用一个临时变量来保存对角线元素。行读取结束后,再将该元素写回 B 中。
int i, j, ii, jj, tmp, diagonal;
int msize = 8;
int nsize = 8;
for (ii = 0; ii < N; ii += nsize)
{
for (jj = 0; jj < M; jj += msize)
{
if (ii != jj)
{
for (i = ii; i < ii + nsize; i++)
{
for (j = jj; j < jj + msize; j++)
{
tmp = A[i][j];
B[j][i] = tmp;
}
}
continue;
}
for (i = ii; i < ii + nsize; i++)
{
diagonal = A[i][i];
for (j = jj; j < jj + msize; j++)
{
if (i == j)
{
continue;
}
tmp = A[i][j];
B[j][i] = tmp;
}
B[i][i] = diagonal;
}
}
}
通过 ii != jj 的判断来分辨是否为对角线 block。
三、partB 64*64
这部分是这个实验最有趣的地方。类似地,我们不难分析出来,在每个矩阵中每4行就会引发一次冲突。因此这里我们首先想到的就是使用 4*4 矩阵。然而,由于每个 set 中的 block 能保存 32 字节,因此我们需要分析如何能够最大化的利用剩余在缓存中的字节。而如果想要充分利用所有字节,就肯定需要考虑 8*8 矩阵。以下分两种情况讨论:
1、位于对角线上的 8*8 矩阵
对于此类矩阵,A 矩阵和 B 矩阵加载到相同的缓冲区中,会相互冲突。其中 A 矩阵的1-4行,A 矩阵的5-8行,B 矩阵的1-4行,B 矩阵的5-8行都会映射到相同的 block 中。假设这些 block 的序号分别为1,9,17,25。我们可以把每个 8*8 矩阵划分为4个 4*4 矩阵:
首先考虑区域1。如果我们按照如下图所示的方式,对矩阵 A 中的1号子矩阵从左至右,从上至下使用前面的对角线优化方式进行访问:
那么访问 A 矩阵中的第一行时,其命中缺失(忽略冲突)情况应该为:
A[0][0] m
A[0][1] h
B[1][0] m
A[0][2] h
B