strong、copy、weak底层分析

比较strong与copy 

定义一个类，声明两个属性

将main.m通过xcrun编译成main.cpp，发现用不同的修饰，声明属性，属性的set方法有所不同

 

copy修饰的属性使用了objc_setProperty

LLVM中，搜索objc_setProperty，找到getOptimizedSetPropertyFn方法

代码看出，不同的修饰，返回不同的name 

• atomic&copy，name  = objc_setProperty_atomic_copy
• atomic，name = objc_setProperty_atomic
• nonatomic&copy，name = objc_setProperty_nonatomic_copy
• 其余组合，统一为name = objc_setProperty_nonatomic

查看objc4-866.9源码，查到 

 汇编调试，发现都会走objc_storeStrong

源码搜索objc_storeStrong，主要逻辑是retain新值，release旧值

llvm编译源码中搜objc_storeStrong，在EmitARCStoreStrongCall函数中看出copy和strong修饰的属性执行的策略不一致

 

探索weak 

llvm继续搜索EmitARCStoreStrongCall函数，发现weak与strong的不同处理

 

weak修饰的，执行EmitARCCopyWeak方法，实际调用 objc_initWeak

 

总结

1. llvm对copy和strong修饰的属性进行不一样的处理，所以它们在底层的编译不一致。copy通过objc_setProperty赋值，strong通过self + 内存平移（指针平移到name所在的位置，赋值））
2. strong和copy在底层调用objc_storeStrong，即retain新值，release旧值
3. weak底层调objc_initWeak

 Type Encoding&Property Type String

clang中的方法签名

 例如@16@0:8

第一个@——返回值

16——返回字符串16个字节

第二个@——占8字节，sel占8字节

clang编译后的属性的attribute

T——type

@——变量类型

C——copy

N——nonatomic

V——variable变量，下划线变量 _nickName